Член Центрального политического комитета ПЛП, доктор права, адвокат
19.10.2024

Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления

 

Член Центрального политического комитета ПЛП, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк – об идее укрепления местного самоуправления за счет расширения полномочий населения в решении вопросов местного значения. 

Афоризм, что «всякая власть, как сталактит, растет сверху», реализуемый в форме отмены прямых выборов глав местного самоуправления, означает перераспределение власти в пользу бюрократии

Действительно, находящийся Госдуме на рассмотрении масштабный законопроект № 40361-8 от 16.12.2021 г. предполагает отмену Федерального закона № 131-ФЗ от 6.10.2004 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления» и принятие нового закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Новый закон будет предусматривать возможность избрания главой местного самоуправления на заседании местного совета любого лица, из двух на выбор, предложенных главой субъекта Российской Федерации.

Такой глава, в соответствии с предлагаемым законом, будет возглавлять местную администрацию, замещать государственную должность субъекта Российской Федерации и может быть удалён в отставку в связи с систематическим недостижением показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления, утверждаемых Правительством.

Сейчас действует методика определения этих показателей, утвержденная постановлением Правительства от 17 декабря 2012 г. № 1317 и определяет, что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления.

«Хорошо», например, увеличивать объемы строительства и площадь предоставляемых под строительство земельных участков, а в целях получения грантов ещё и увеличивать долю многоквартирных домов.
Ни слова в «методичке» не сказано про природу и экологию, что стимулирует сплошную застройку на любом свободном клочке земли и замену природных ландшафтов видами на «человейники».

Я являюсь сторонником идеи укрепления местного самоуправления за счёт расширения полномочий населения в решении вопросов местного значения.

Прямые выборы – это наиболее демократичный и адекватный способ получить ответ населения на вопрос об эффективности работы власти, возможность сформировать запрос и мандат на следующий срок полномочий.

sociologiya lyudi

 
 
Партнеры
politgen-min-6 Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
banner-cik-min Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
banner-rfsv-min Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
expert-min-2 Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
partners 6
eac_NW-min Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
insomar-min-3 Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
indexlc-logo-min Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления
rapc-banner Что «хорошо» и что «плохо» для органов местного самоуправления