Актуальное наименование – квест для кандидата
Политконсультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП Антон Тимченко – о том, что наименование муниципального образования может обернуться ошибкой в документах кандидата.
Среди прочих болей «муниципального фильтра» есть одна вроде бы мелочь, с которой сталкиваются все, кто сопровождает губернаторскую кампанию «ручками». Это — наименование муниципального образования.
Дело в том, что наименование муниципалитета – один из элементов, которые должен указать местный депутат или избранный глава муниципального образования в листе поддержки кандидата. Ну казалось бы, чего тут сложного?
Наименование муниципалитета определяется его уставом, возьми устав да перепиши оттуда. И тут на танцпол выскакивают нюансы.
Часто даже для штаба административного кандидата достать актуальные редакции уставов — целый квест. Региональный внутрипол вполне может не заморачиваться с точностью названий (практике известны случаи, когда такие стратеги забывали о преобразовании муниципалитета и во внутренних документах использовали старое наименование). В самом муниципальном образовании, особенно если оно в каком-то «медвежьем углу», достают пачку решений представительного органа о внесении изменений в устав, предлагая не занудствовать с формальностями, а называть «как все привыкли». В региональном управлении Минюста философски улыбаются и предлагают использовать их сайт, там непременно должны быть все актуальные уставы (должны быть, но не всегда есть). Сами же мундепы снисходительно смеются над заморочками юристов и предлагают переписать название из их удостоверения, где часто указано удивительное.
В далёком теперь 2012 году за «кривое» указание названий муниципалитетов и представительных органов с выборов снесли Николая Денина, губернатора Брянской области. Верховный Суд РФ его, естественно, потом «восстановил», но осадочек остался.
Если даже административный штаб может «побуксовать» и потерять время на этой мелочи, что же говорить об оппозиционных кандидатах.
Один из интересных сюжетов, связанных с «муниципальным фильтром» сейчас происходит в Иркутской области. Кандидатом от КПРФ там выдвинут экс-губернатор Сергей Левченко. Юридическим сопровождением его кампании занимается Мухамед Биджев, опытнейший политический юрист. Для решения «проблемы наименований» в Минюст даже направили запрос с требованием разъяснений.
Местные обозреватели отмечают, что одного профессионализма может быть недостаточно, выражая скепсис, что один Мухамед Исмелевич «…за оставшиеся дни справится с тем, что десяток юристов разных партий готовили для мунфильтра месяцами».
Мы же желаем коллеге успешно разрулить вопрос, потому что история с возможностью оперативно узнать корректное наименование муниципалитета – это не сложности какой-то одной партии, а общецеховой головняк.
