Америка, которую они потеряли: 1619 против 1776
Предвыборная кампания в США все сильнее фокусируется не на будущем, а на далеком прошлом Америки. 4 ноября граждане США будут не просто выбирать президента, они будут решать, когда началась история страны, в чем заключается ее главный смысл, а в конечном итоге, что такое Америка – свобода или рабство.
Политолог, публицист, эксперт Центра ПРИСП Алексей Сахнин напоминает, что ставки в битве за историю высоки, ведь, как говорил Джордж Оруэлл, «кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее».
Антагонистические доктрины были сформулированы либеральной New York Times, с одной стороны, и президентом Трампом, с другой. Эти доктрины получили цифровой код, соответствующий году, от которого следует отсчитывать историю Америки. NYT инициировала «Проект 1619». Эта серия статей, приуроченная к 400-летию прибытия в американские колонии первой партии чернокожих рабов. «Проект 1619» претендует на тотальное переосмысление истории страны, в котором центральное место будет занимать рабство и его последствия, а ключевым мотивом является расовая несправедливость. Даже святая святых – Война за независимость и создание США – рассматривается, как борьба за сохранение рабства в колониях в момент, когда Британия стала ограничивать его.
В конце сентября 2020 Дональд Трамп объявил о создании «Комиссии 1776», для восстановления традиционной истории США, как «Сияющего града» свободы. «Наша миссия - защитить наследие основания Америки...Мы хотим, чтобы наши сыновья и дочери знали, что они граждане самой исключительной нации в истории мира» - сказал президент. А «Проект 1619» назвал «идеологическим ядом», который грозит разрушить гражданские узы, связывающие американцев.
От слов Трамп перешел к делу и анонсировал создание системы «патриотического воспитания», которое вернет в школы тему исключительности и избранности США. А школы, ориентирующиеся на тезисы «Проекта 1619», будут отключены от федерального финансирования, пообещал президент.
В России в 2010-2012 гг. битва «либералов» и «патриотов» на «Суде времени» предваряла «болотный» политический кризис. А коллапс СССР был подготовлен идеологической кампанией, когда советский исторический нарратив был оспорен «либеральными коммунистами» во главе с секретарем ЦК КПСС по идеологии Александром Яковлевым с его медийным аппаратом. Только тогда традиционные коммунистические принципы чуть ли не в одиночестве отстаивала покойная Нина Андреева, а в сегодняшней Америке на страже исторического фундаментализма стоит действующий президент. Но и в СССР, и в сегодняшних США обе конкурирующие исторические парадигмы сформулированы сверху, а не снизу.
Какими бы ни были итоги выборов, они не станут точкой в споре о том, является ли Америка страной свободы или рабства. Трамп уже обвинил своих противников в том, что их «левая культурная революция призвана свергнуть Американскую революцию» 1776 г. А исход такой борьбы решается силой, а не бюллетенем.
Ранее опубликовано на: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/10/05/842202-ssha-sporyat
