Выборы в Ставрополье 2007 - мазки кисти белорусских мастеров?
Ставропольский край прогремел на всю ивановскую. А точнее на Российскую Федерацию. А как же: это единственный регион, где партия власти – Единая Россия – проиграла с разгромным счётом: «эсеры» (Справедливая Россия) взяли 37.64% голосов на «едросовские» (Единая Россия) 23. 87% .И это с учётом того, что незадолго до выборов бессменный губернатор края Александр Черногоров вступил в партию, имеющую в Государственной Думе Российской Федерации квалифицированное большинство. В чем же дело?
Для понимания – Ставропольский край – это не просто «красный пояс». Сами жители говорят, что если Ставрополье – это .опа, то г. Благодарный - это дырка в ней. Работы нет, зарплаты нет, перспектив нет. Экономическая цепочка начинается с первого шага – вырастить, или украсть зерна. Кто-то ворует мешок, кто-то – эшелон. Разница только в цене вопроса. Большинство людей живёт натуральным хозяйством, что вполне «натурально», учитывая то, что в колхозах многие работники приносят домой ежемесячную зарплату в 158 рублей (около 6 доллара США). И ещё. Этнический фактор. Ставрополье – это пограничье. Рядом – воинственный Кавказ. Хотя сами местные жители считают, что они живут на Кавказе, а Россия – это где-то далеко.
Теперь о выборах. Чтобы кто ни говорил, в России, в отличие от Беларуси, выборы существуют. Существуют как инструмент свободного волеизъявления граждан, а не как красивый фасад, маскирующий гнилое нутро политической системы. По крайней мере, до последних выборов на Ставрополье, в это верилось, и том были убедительные доказательства.
Старожилы Ставрополья говорят, что таких грязных выборов в крае ещё не было.
Для примера можно взять хотя бы выборы в Благодарненском одномандатном округе по выборам депутатов Государственной Думы Ставропольского края №2. Среди основных претендентов на депутатское кресло «бодались» два тяжеловеса – председатель колхоза (ничего вам не напоминает?) «Гигант» Александр Ворожко (Справедливая Россия) и директор мясоптицекомбината «Благодарненский» Мурат Клычев (Единая Россия).
Все началось с банального подкупа пенсионеров. Кандидат-колхозник попросту выкатил грузовики с хлебом, который продавался за полцены (5 руб. за буханку) старикам по предъявлению ими пенсионного удостоверения. «Хлеб добра», так сказать. Кстати, это есть прямое нарушение Избирательного кодека Российской Федерации. За такие проделки вообще-то сразу снимают с выборов.
Сразу после этой убедительной демонстрации «благонадёжности» начался махровый популизм: «Я посажу взяточников-чиновников!» (Узнаёте?), «Я дам работу всем!» (Смекаете?), «Я от народа!» (Чувствуете, чем пахнет?).
Дальше – больше. Когда проявился конкурент, абазин по национальности, началось «Я – свой, а он нерусский!» (Страшилка про белорусских националистов? Те ведь тоже «нерусские»), «он привезёт сюда дагестанцев!» (Выгонит всех русскоязычных в Россию!), «он ставленник Москвы!» (Вашингтона!). Всё это так мучительно напоминает нашу весну и лето 1994… Одни и те же мелодии. Понятные и приятные слуху электората.
Теперь об избирательных технологиях. Читаю то, что было в Ставрополье, и мучительно думаю, а не дежавю ли это?
Избирательные комиссии формировались существующей администрацией, сидящей в своих креслах со времён царя Гороха. НИ ОДИН ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОППОЗИЦИОННОЙ ЕДИНОЙ РОССИИ НЕ БЫЛ ИЗБРАН (ИЛИ СКОРЕЕ НАЗНАЧЕН) ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ИЛИ СЕКРЕТАРЕМ КАКОЙ-ЛИБО КОМИССИИ. (Исключение составил посёлок Эдельбай, где живут одни туркмены, которые, кстати, гораздо лучше знают родной язык, чем русский, и в котором 95% голосов были отданы за оппозицию.)
Те же лица, кто и вошёл в состав комиссий НАХОДИЛИСЬ В СЛУЖЕБНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ, и, естественно, никаких действий не предпринимали.
И вообще, слово о законности. Обычное для РБ явление. Ни одна жалоба не была удовлетворена. Причины отказов смешны, как тут не вспомнить родных белорусских судей… И вообще, за неделю до выборов поступила информация, что изготовлен двойной комплект бюллетеней. К этой бы информации да прислушаться…
Есть, кстати, и отличия… В РБ только представители силовых структур «оказывают давление». В РФ к этому «полезному и приятному» делу успешно присоединяются и бандиты. (И, как я понял, они стоят намного дешевле, чем представители МВД. Раза в четыре.) Подъехать к эффективному менеджеру избирательной кампании, предупредить о последствиях «неправильных» действий и, в случае неповиновения, судьбой беременной жены, это «по-русски»! Не по человечески. Не по- людски. Но очень по-белорусски!
Кстати, ещё одно сходство. У нас, в период «Референдума», весь прессинг закончился за три дня до дня голосования. В Четверг. На Ставрополье такая же ситуация. Однако…
День голосования. Совершенно отдельная песня. Каждой участковой избирательной комиссии выделили отдельную дополнительную комнату (Такого раньше не было!) При опломбировании урн наблюдатели не присутствовали. А в остальном всё было чинно-благородно. Весь день голосования наблюдатели находились на расстоянии не ближе 5 (пяти!!!) метров от мест, производящих результаты голосования. Председатели избирательных комиссий попросту не реагировали на законные требования представителей оппозиции. На все замечания и жалобы реакция была одна: « а не пошли бы вы… к Вешнякову!».
Протоколы участковых комиссий переписывались на коленках в окружной ( в нарушении всякой законности!) Последний протокол был написан только через ДВА ДНЯ после окончания голосования!!! Цифры во многих «протоколах» были кратны десяти (из серии 80-10-10!!!) Результаты стереотипны НА ВСЕХ УЧАСТКАХ. Как будто там пришла единая разнарядка.
Просмотрев «результаты голосования» на всех участках можно было представить себя как у себя дома. В Беларуси. Один почерк, один непобедимый сценарий. Остаётся один вопрос – была ли получена санкция на проведение подобного беспредела в Кремле? Или нет? Судя потому, что действующего губернатора Ставрополья тотчас же исключили из «Единой России», может показаться, что нет. Хотя, Восток - дело тонкое…
Кстати, для справки. Как происходят выборы в соседнем Дагестане. Там фальсификаций нет, и быть не может. Почему? Потому что в избирательных комиссиях сидят представители разных кланов. И в случае выявления махинаций, обиженные попросту возьмутся за оружие, прольётся кровь… Поскольку это сейчас никому не нужно, то все вопросы решаются полюбовно. И ещё, по вопросам подкупа избирателей. С этим у них тоже всё в порядке. На подходе к участкам стоят машины, в которых представители различных кандидатов предлагают деньги за голос, кто сколько в состоянии себе позволить. Во всяком случае, у голосующих есть выбор – проголосовать за того, который нравится, или за того, кто платит больше. Тоже демократия, своего рода…
Владимир Червоненко
Уважаемый посетитель, Ваш статус на сайте - "Гость" . Некоторые функции сайта будут вам недоступны.
Новый директор Центра прикладных исследований и программ Сергей Алексеевич Румянцев и Председатель совета директоров Центра ПРИСП Александр Сергеевич Точенов провели семинар с помощниками депутатов фракции «Единая Россия» Государственной Думы РФ. Двухчасовое занятие прошло 17 апреля в стенах Госдумы.
В Тольятти завершился второй тур выборов мэра города. Прошедшие выборы характеризовались агрессивностью и грязными технологиями, направленными против одного из кандидатов. Грязь была в первом туре и продолжилась во втором, несмотря на встречу с кандидатами губернатора области, на которой он призвал участников кампании к честным выборам. Причем грязь продолжала литься в одну и ту же сторону, очевидно, что этого кандидата кто-то сильно не хотел видеть мэром.
В Общественной палате по инициативе "ГК" собирались эксперты, следившие за ходом избирательной кампании. Об итогах работы ОП РФ на выборах рассказали сопредседатели профильной рабочей группы член Президиума ассоциации "Гражданский контроль" Георгий Федоров и общественник Максим Григорьев.
Итоги президентской избирательной кампании стали предметом тщательного обсуждения на экспертной площадке «Выборы президента РФ и общественный контроль» 6 марта. Конференция, собравшая несколько десятков членов общественных организаций по наблюдению за выборами и международных наблюдателей, прошла в Общественной палате РФ. Модератором площадки выступил глава Центра ПРИСП Александр Точенов.
Ассоциация известила, что на 18.00 ею было получено 304 сообщения о возможных нарушениях на выборах президента РФ. На данный момент подтвердилось 29 сообщений. Представитель ассоциации Александр Точенов рассказал, что еще 1632 сообщения, которые пришли в "Гражданский контроль" по смс-порталу "Код правды" и через онлайн-форму на сайте содержали просьбы о консультации.