Филиппинские выборы: поводы для расстройства
Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – о том, что выборы филиппинского президента в 2022 году прошли честно, но подкуп избирателей немного расстраивает.
Международный альянс наблюдателей за выборами в Азии опубликовал свой доклад о прошедших президентских выборах на Филиппинах.
«Сторожевые псы» наблюдения пришли к выводу, что в целом кампания прошла мирно и качественно, но есть несколько замечаний:
1. Плохо организована работа комиссий на случай непредвиденных ситуаций, например, более 100 отключений электронных машин для учета голосов.
2. Техническое оборудование для проведения выборов морально устарело и износилось физически, его необходимо обновить и заменить.
3. Высочайший уровень дезинформации был зафиксирован во время избирательной кампании, со стороны государственной комиссии по выборам не было предпринято значительных действий для решения этой проблемы.
4. Частично были ограничены права СМИ и политических активистов, которые следили и обозревали кампанию.
5. Нет единого реестра жалоб на нарушения избирательного законодательства и действий местных избирательных комиссий.
6. Массовый подкуп избирателей как от инкумбентов, так и их конкурентов. Авторы доклада пишут, что это свойственно всему азиатскому региону.
7. Подкуп избирателей формирует культуру заработка на выборах среди населения, особенно бедной его части, и воспринимается жителями Филиппин, как возможность заработать.
8. В повсеместном подкупе избирателей участвуют не только прогосударственные политики, но и другие кандидаты, а также партии.
9. Действия правоохранительных органов по противодействию скупки голосов были предприняты слишком поздно, уже после состоявшихся выборов.
10. Засилье политических династий. 14 из 24 сенаторов, 162 из 163 депутатов и 60 из 81 губернатора — представители одних и тех же семей.
11. Отсутствие наблюдения при печати бюллетеней для выборов. Отсутствие «транспарентности» затруднило работу международных наблюдателей.
12. Плохая организация работы комиссий привела к многочасовым очередям, которые помешали части голосующих воспользоваться своим избирательным правом.
Подробнее об избирательной кампании Фердинанда «Бонгбонга» Младшего читайте в докладе «Дубравский Консалтинг».
