Отставка мэра Белгорода соответствует народным ожиданиям
В понедельник глава администрации города Белгорода Антон Иванов ушёл в отставку. Исполнять обязанности мэра начал первый заместитель главы администрации Валентин Демидов.
Белгородского мэра погубили накопившиеся проблемы городского хозяйства, комментирует сложившуюся ситуацию первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ, гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич.
Как человек, который хорошо владеет ситуацией в Белгородской области, скажу сразу, что на заседании правительства региона губернатор подверг мэра областного центра публичной критике, что и стало основанием для официального заявления об отставке Иванова.
На мой взгляд, причиной критики стал неудовлетворительный отчет о деятельности мэрии, представленный на заседании правительства. По сути, мэра погубили накопившиеся проблемы городского хозяйства и городского управления.
Думаю, решение Вячеслава Гладкова соответствует народным ожиданиям, то есть это выражение народной оценки деятельности мэра. Просчёты и ошибки главы города в текущей экономической и политической ситуации в России и Белгородской области негативно влияют на общественные настроения и городскую экономику прифронтового региона в период СВО.
Отмечу некоторые из просчетов мэра Белгорода:
- Ликвидация троллейбусной системы Белгорода, многие это решение критиковали;
- Встреча с молодёжью в «Октябре». Многих ребят пригласили принудительно, а сама встреча была полностью отрепетирована заранее. Вплоть до аплодисментов, не говоря уже о вопросах мэру;
- «Белый квартал», недовольства жителей и петиция против застройки исторического квартала. Детский сад № 36, который находится в центре Белгорода на улице 50-летия Белгородской области, снесут для строительства торгово-офисного здания по проекту «Белого квартала»;
- Волейбольная площадка на Соборной площади. Мэр отказался от идеи под давлением общественности;
- Замена многолетних растений на однолетние, критика за растрату бюджета и грязь во время проведения работ;
- Закрытие хоккейной команды МХК «Белгород»;
- Проблема с подвозом детей из школ, переполненные остановки. Мэр Белгорода не нашёл водителей на школьные автобусы и предложил детям ездить на маршрутках.
Но, как не парадоксально, подчеркну, что изначально решение Гладкова о назначении мэра было оправданным.
Из положительных моментов его работы можно выделить следующее:
- Образцовая отработка ЧП 3 июля на ул. Маяковского в Белгороде;
- Организация пунктов временного размещения для беженцев;
- Снижение цен на парковки Белгорода в 31 раз;
- Оперативное размещение жителей в Белгород-Арене во время пожара на нефтебазе 1 апреля.
Действительно, были заслуги, но сложное «прифронтовое время» требует оперативных решений, что мы, собственно, и увидели.
