Какое будущее у губернатора по партийной квоте?
Директор Института политики и государственного права, политолог, эксперт Центра ПРИСП Виталий Иванов считает, что орловскому губернатору за прошедшие годы не удалось стать полноценным хозяином территории.
Скандалы, мягко говоря, не идут в плюс Клычкову. Все это берется на карандаш, в соответствующих структурах учитывают, что вокруг губернатора сложился негативный фон. И он его еще усугубляет – пытается спорить с людьми, которые недовольны. Все это с его стороны выглядит неубедительно. Конечно, отчасти это может неким образом навредить Клычкову. Но есть вещи более весомые – это вопросы, связанные с его общей эффективностью в качестве руководителя региона. Социально-экономическую составляющую я оценивать не берусь. А что касается политической части, то здесь очевидно, что за прошедшие годы Клычкову не удалось стать полноценным хозяином территории. У него слишком много оппонентов среди региональной элиты, среди местных силовиков. В связи с этим вопрос о целесообразности пролонгации его работы становится как минимум уместным.
По опыту могу сказать, когда положение губернатора неоднозначное, когда к нему есть вопросы разной степени серьезности, многое решает наличие федеральной поддержки. То есть наличие у соответствующего губернатора патрона среди авторитетных и влиятельных федеральных руководителей, которые могут его, что называется, прикрыть. Мне никогда не доводилось слышать, что у орловского губернатора есть какая-то серьезная федеральная поддержка. В такой ситуации, когда с региональными элитами и силовиками сложности, когда с публичным имиджем проблемы, усугубленные недавними скандалами, это в совокупности действительно может привести к замене.
Но есть еще один фактор: Клычков был назначен по партийной квоте. Во-первых, Орловская область – малая родина Геннадия Зюганова. Во-вторых, с некоторых пор сложилось представление, что раз Орловская область – малая родина Зюганова, то вполне уместно, чтобы там руководил коммунист. Был опыт губернаторства Вадима Потомского, который, правда, оказался не очень удачным. Потомский ушел практически сам, ему на смену поставили Клычкова. Поскольку это назначение-выдвижение было партийно-квотным, то здесь имеет значение позиция КПРФ. Насколько Зюганову и другим руководителям партии Клычков нужен в качестве губернатора Орловской области, готовы ли они его отстаивать и доказывать, что все претензии в его адрес несостоятельны? Поддержка партии в данном случае может заменить федеральное покровительство и перевесить все претензии к Клычкову.
Ранее опубликовано на: http://regcomment.ru/analytics/klychkovu-ne-udalos-stat-polnotsennym-hozyainom-orlovskoj-oblasti/
