России выгодны государства с самостоятельным курсом
Западные СМИ назвали победу Эрдогана на президентских выборах в Турции победой президента России Владимира Путина. Американский телеканал NBC подчеркивает, что турецкий лидер намерен поддерживать тесные связи с Россией. Верхушка этой информационной пирамиды стал заголовок в Newsweek «На выборах в Турции победил Путин».
Надо отметить, что эта информационная волна не в полной мере соответствует действительности, комментирует сложившуюся ситуацию заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления РАПН, эксперт Центра ПРИСП Владимир Шаповалов.
Эрдоган не является ни союзником, ни сателлитом, ни другом Путина и России. Победа Эрдогана – это, прежде всего, победа курса Турции на защиту национальных интересов, независимость страны от внешнего западного влияния. Турецкий народ дал мандат на продолжение данной политики, которую с разной степенью успеха вел Эрдоган на протяжении 20 лет и, очевидно, будет вести дальше.
В этом смысле, конечно, Эрдоган сделал очень серьезный разворот в политике Турции, которая, начиная с основателя Турецкой Республики Мустафы Кемаля, была подчеркнуто вестернизированной, на создание независимого государства. Которое является региональной державой, имеет свои интересы. Эта политика приводила к высокой степени конфликтности. Фактически Турция вступила в конфликты в той или иной степени сложности со всеми соседями, от Греции до Сирии и Ирана. Естественно, у Турции достаточно непростые отношения с Россией, достаточно вспомнить о том, что Турция не признает принадлежность Крыма к России и ведет там достаточно активную протурецкую политику. Известны трагические эпизоды во взаимодействии с России, связанные с убийством посла. И хотя турецкая власть не имеет к этому никакого отношения, все-таки это происходило на фоне очень непростых российско-турецких отношений.
Тем не менее, для России выгодна любая власть в любой стране, которая стремится к независимости, к проведению самостоятельной политики. Самостоятельной, естественно, от Вашингтона, от страны, которая претендует на мировую гегемонию. И в этом смысле слова Виктора Орбана, который заявляет, я не за Украину и не за Россию, я за Венгрию, может повторить и Эрдоган. Он за Турцию. И это нас устраивает вполне, потому что у нас есть почва для диалога, к развитию отношений. С властью, которая стремится к защите своих интересов, можно вести диалог. Этот диалог может быть сложным, могут быть противоречия, потому что наша власть тоже стремится к защите своих интересов, и эти интересы могут не совпадать. Но невозможно вести диалог с властью, которая властью не является, а является всего лишь наместником, поставленным Вашингтоном, то есть не обладает субъектностью.
В этом смысле у нас диалог с Турцией был, есть, и по итогам выборов можно сказать, что он будет. Это будет сложный диалог, но в рамках этого диалога мы, я думаю, всегда будем находить пути разрешения конфликтной ситуации для движения вперед, для блага наших двух народов.
