Структурные изменения в привычных рамках

Политолог, автор канала «KOAL KOAL» Мирильяс Агаев - об итогах парламентских выборов в Турции.

14 мая 2023 г. в Турции прошли парламентские выборы. Их итоги стали лакмусовой бумажкой, которая показывает направление развития политического процесса в стране в среднесрочной перспективе. Важную роль сыграли ожидания от голосования, но в итоге произошли лишь структурные изменения в привычных рамках.

Правящая Партия справедливости и развития потеряла свое уникальное положение в политической системе Турции. Тенденция, которая началась в 2018 г., продолжает оставаться актуальной и после выборов 2023 г. Отмечается падение уровня поддержки AKP в мегаполисах, однако наблюдается позитивный тренд на юго-востоке и востоке страны. На местах правящая партия чаще уходит на второй план. Основная часть ее поддержки продолжает сохраняться во Внутренней Анатолии и на Черноморском побережье. Из-за падения преимущества в крупных городах справедливо называть AKP партией, поддерживаемой сельским населением.

Республиканская народная партия смогла сохранить статус главной оппозиционной партии на фоне неубедительного выступления их партнеров. Кемалисты смогли стать главной партией в Эгейском регионе, чего не было на предпоследних выборах. Отмечается повышение результатов во внутренних районах. Показательным является то, что у CHP выросла доля поддержки в районах выдвижения единого списка кемалистов и «хорошистов» (например, в Ризе, Чоруме, Эрзинджане), однако она теряет в некоторых своих электоральных базах.

Основной партнер правящей партии — Партии националистического движения (MHP) — сохранила свои позиции, что предопределило контроль парламентского большинства за проэрдогановской Народной коалицией. Партия много потеряла в крупных городах. Но MHP действительно нарастила влияние. Партия увеличила количество провинций, откуда смогла провести депутатов, большинство из них — это районы доминирования AKP. Можно говорить о консолидации поддержки в сельских районах. Зоны их влияния также остались без изменений: Эгейский регион, Внутренняя Анатолия, Черноморский регион, восточная часть Средиземноморского побережья.

Хорошая партия стала главным разочарованием выборов. İYİ плюс-минус сохранила свои позиции, и казалось, что на фоне падений цифр других партий этот результат должен считаться удовлетворительным. Однако, если учесть ожидания вокруг нее, такие итоги нельзя назвать удачными. Именно это считается одной из основных причин достижения Народной коалицией парламентского большинства.

Из-за угрозы закрытия Демократической партии народов (HDP) кандидаты выдвигались от неизвестной Зеленой левой партии (YSP). Результат новичка оказался провальным. Результаты Рабочей партии Турции (TİP) также стали неожиданностью этих выборов. TİP является членом Коалиции труда и свободы, но на эти выборы она пошла отдельно. Результат лейбористов в среднем по стране сильно не впечатляет, однако она смогла стать популярной силой на местах, что позволило ей провести четверых депутатов. Примечательно, что это районы доминирования CHP, поэтому такие результаты могут восприниматься как протестное голосование против кемалистов. Еще одним сюрпризом выборов стали правые радикальные популисты из Партии победы (ZAFER). Ей не удалось провести депутатов, однако набранные ими 2,2% показали ее важность. Влияние партии особенно сильно в провинциях расселения сирийских беженцев.

Новые партии не смогли стать альтернативой AKP и переломить логику внутриблокового голосования. Иными словами, проэрдогановский электорат даже при смене партии в основном голосовал за проэрдогановскую партию, оппозиционный электорат — за оппозиционную. Поэтому при учете голосов на базе коалиций не наблюдается такого уровня перераспределения голосов, как в случае партий.

Опросы общественного мнения не смогли предсказать итоги выборов, но сформировали контекст голосования. С одной стороны, демонстрация рейтинга MHP ниже 7% могла подтолкнуть неравнодушных избирателей к поддержке националистов с целью преодоления барьера. С другой стороны, падение YSP связывают с оттоком бывшего электората CHP, который поддерживал прокурдскую партию из-за угрозы непреодоления старого порога в 10%. Его снижение до 7% и сверхпозитивные цифры опросов в районе 10–12% могли расслабить избирателей и снизить их мотивацию.

Важным трендом стала радикализация поляризации. Присоединение YSP к Народной коалиции привело к легализации риторики антифеминизма, анти-ЛГБТ, защиты традиционной семьи. Учитывая умеренность AKP на фоне новых союзников, привыкший к радикальным воззрениям и недовольный правящей партией избиратель начал искать альтернативу, которая дает ему все, к чему он привык. Это показывает формирование электората, готового отказаться от AKP, но поддерживающего Эрдогана.

Ранее опубликовано на: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/illyuziya-ozhidaniy-itogi-parlamentskikh-vyborov-v-turtsii/