The Washington Post о причинах провала «контрнаступа»

Заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров – о позиции американских СМИ в отношении неудач ВСУ.

Опубликованное в начале недели «расследование» неудач украинского контрнаступления изданием The Washington Post обратило на себя внимание следующими небесспорными умозаключениями и интерпретациями авторов:

- События представляются как поражение Украины, но никак не победа России или просчёт западных командиров украинского прокси-воинства;

- Причины неудач ВСУ заключаются в органическом неприятии воинством с советской «прошивкой» мудрых мыслей НАТОвских военачальников, а также тем, что украинское политическое руководство и военное командование принимало решения, скорее, эмоциональные нежели рациональные;

- Армия США – безукоризненный эталон организации, а командование НАТО – носитель передовой военной мысли, ни то, ни другое примитивные украинские военные быстро постичь не в состоянии;

- Западные советники всё придумали правильно, а украинцы их не послушались;

- Запад и дальше будет поддерживать Украину, чтобы она продолжала воевать, но формулировки целей с повестки сняты.

Этот материал, как и все последние отдающие безнадёжностью комментарии украинской стороны о военных неудачах и их причинах, сильно смахивают на информационную «дымовую завесу», призванную замаскировать истинные планы Киева и его кураторов. Хотя вариант слива Украины Западом и назначение самих украинцев виноватыми в поражении тоже остаётся рабочей версией. Главное для России сейчас – сохранять бдительность и не терять концентрации.