«Рувики»: экспертная оценка и принцип открытости

Российский аналог «Википедии»*– «Рувики» – заработает в полном масштабе с 15 января. В полной версии появятся такие новые функции, как персонализация контента, тематические подборки, аудиопересказ полной и краткой версий статей.

Первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ, сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по интеграции новых субъектов РФ, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич – о принципиальном отличии «Рувики» от «Википедии»* и об особенностях механизма работы новой энциклопедии.

В «Рувики» используется радикально иной принцип работы в отличие от «Википедии»*. На российской площадке материалы верифицируют реальные эксперты. Так, в прошлом году энциклопедия подписала соглашение о сотрудничестве с Российской академией наук и Президентской библиотекой.

В «Википедии»* в роли экспертов выступало сообщество редакторов, но практика показала, что оно не только предвзяты, но и вполне могут пропускать на сайт очевидный бред, не замечать его десятилетиями и не понести за это никакую ответственность.

При этом «Рувики» использует принцип открытости – написать статью может любой желающий. И если она будет написана качественно, грамотно, интересно и правдиво, место в энциклопедии ей обеспечено.

На сегодняшний день отечественная интернет-энциклопедия при поисковом запросе продолжает отображаться ниже «Википедии»*. Я бы предложил российским поисковым системам продвигать «Рувики» по примеру иностранных компаний, так как это логичнее, чем ставить выше сервис с пометкой, что сайт нарушает законодательство РФ.

Тем не менее, говорить о блокировке «Википедии» пока рано. На мой взгляд, энциклопедии «Рувики» необходимо время для налаживания работы и запуска всех механизмов фильтрации дезинформации. Иначе россияне продолжат пользоваться «Википедией»* с помощью VPN, которые, как отмечает член ОП РФ, несут немалую угрозу для данных граждан.

*сайт нарушает законы РФ