Безусловное правоприменение как защита от зеленки на бюллетене

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что граждане, которые совершают преступления на избирательных участках или рядом с ними (поджоги, вандализм и пр.), должны помнить, что они могут быть привлечены к ответственности по ст. 275 УК РФ – государственная измена в форме оказания иностранному государству какой-либо помощи в период войны. Это заявление породило дискуссию относительно того, есть ли необходимость ужесточать ответственность за массовую порчу бюллетеней и уничтожение урн для голосования, или действующих норм достаточно для адекватного наказания виновников.

Политконсультант, эксперт по коммуникациям, психолог, эксперт Центра ПРИСП Алена Август считает, что в данном случае логичнее не ужесточать наказание, а обеспечить безукоризненность правоприменения действующих норм.

На самом деле, люди, которые обливали бюллетени зеленкой и портили их иным образом, даже не осознают возможные последствия своих действий. Есть ощущение, что те, кто провоцировал их, лгали, что за такого рода поступки грозит всего лишь «административка». Однако в реальности такие действия могут быть квалифицированы как преступление, предусматривающее ответственность в виде нескольких лет лишения свободы. Действующее законодательство в данном случае прописано достаточно подробно. Далеко не всегда правоприменители наказывают участников таких «акций» полноценно, жалея их. Но мне кажется, что жалость здесь неуместна, поскольку люди перестают  осознавать свою меру ответственности. У нас в России правоустановление и правоприменение – это немного разные вещи. Необходимо, чтобы правоприменение было безукоризненным и безусловным, независимо от того, кто и что нарушил.