Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП
12.06.2024

Методы «заморозки» явки в ЕС

 

Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – о явке на выборах в Европарламент.

До 2019 года наблюдалась тенденция падения явки на выборах в Европарламент. На прошедших выборах явка поднялась до 51%. Политтехнологи в «старой Европе» определенно стремились снизить явку избирателей.

Признаки подобной активности можно увидеть даже в тех регионах, где посещение избирательных участков является обязательным. Взять хотя бы анекдотичную историю с улитками в Бельгии, которые массово пожирали повестки во влажных сельских районах и зеленых пригородах, где преимущественно проживают консервативные избиратели. Распространение этой истории в местных СМИ – как минимум прикрытие для других, более традиционных способов «заморозки» явки.

В Латвии может, к примеру, просто завысили явку от имени Центральной избирательной комиссии в середине дня, что традиционно демобилизует лояльных властям избирателей. Ранее же в этой прибалтийской стране отказались от проведения дебатов на русском языке, чем попытались «отрезать» от голосования на евровыборах русскоязычное население и, разумеется, снизили общую явку.

Материал полностью на: https://nom24.ru/info/events/vybory-v-evroparlament-ultrapravyy-povorot-v-es-nachalsya/

evrosoyuz

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
politgen-min-6 Методы «заморозки» явки в ЕС
banner-cik-min Методы «заморозки» явки в ЕС
banner-rfsv-min Методы «заморозки» явки в ЕС
expert-min-2 Методы «заморозки» явки в ЕС
partners 6
eac_NW-min Методы «заморозки» явки в ЕС
insomar-min-3 Методы «заморозки» явки в ЕС
indexlc-logo-min Методы «заморозки» явки в ЕС
rapc-banner Методы «заморозки» явки в ЕС