Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген»
30.06.2024

Губернаторские выборы: цели и ориентиры

 

В рамках «Сенежа» в конце июня в закрытом формате проходил семинар для вице-губернаторов по внутренней политике по подведению итогов президентской кампании и подготовке региональных выборов. По данным источников «Ведомостей», «эпоха сверхбольших результатов ушла в прошлое»: нормальным считается результат 55%, а выше 67–68% может расцениваться как «дурной тон». Оптимальной явкой считается результат не менее 35%. Собеседники «Ведомостей» отмечают, что высокие результаты на губернаторских выборах формируют и высокие ожидания. Особенно это касается тех, кто идет на выборы впервые.

Озвученные цифры прокомментировал член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский.

Я думаю, что для большинства регионов тезис о том, что сверхбольшие результаты на выборах, скорее, не будут приветствоваться, правильный. Потому что сегодня и так понятно, что общество консолидируется вокруг фигуры президента РФ, вокруг нашего внешнеполитического курса и будущей победы России в специальной военной операции и геополитическом противостоянии с Западом. В этих условиях демонстрация высоких цифр подразумевает перенапряжение структур, которые этих результатов добиваются. Прежде всего административных структур, поскольку высокий результат, как известно, связан и с повышением явки, в том числе с административной мобилизацией. Поэтому на сегодняшний день, как мне кажется, задача выбрана правильная: нужно обеспечивать прежде всего нормальную явку для того, чтобы в голосовании участвовали все слои общества, а не только те, которые так или иначе зависят от власти или вовлечены в бюджетные отношения.

Слишком низкого результата на региональных выборах не будет, поскольку и так в большинстве регионов административная машина работает хорошо. Это будет означать только то, что усталость этого механизма и преждевременный его износ будут купированы, срок службы его будет продлен. Тем более что были выборы президента, явка на которые оказалась очень высокой, результат – тоже. То есть весь административный механизм работал на пределе своих возможностей, поэтому перенапрягать его лишний раз нет смысла.

Я считаю, что явка в административных центрах точно не будет 35%, если говорить про выборы депутатов муниципальных советов. А на выборах губернатора 35% – вполне оптимальный результат. Полагаю, что возможно и больше, с учетом того что традиционно вне административного центра, в сельской местности, в районных центрах явка на подобные выборы выше.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/opinions/slishkom-vysokie-rezultaty-na-vyborah-v-regionah-chrevaty-perenapryazheniem-administrativnoj-mashiny/

reiting zvezdy2

 
Партнеры
politgen-min-6 Губернаторские выборы: цели и ориентиры
banner-cik-min Губернаторские выборы: цели и ориентиры
banner-rfsv-min Губернаторские выборы: цели и ориентиры
expert-min-2 Губернаторские выборы: цели и ориентиры
partners 6
eac_NW-min Губернаторские выборы: цели и ориентиры
insomar-min-3 Губернаторские выборы: цели и ориентиры
indexlc-logo-min Губернаторские выборы: цели и ориентиры
rapc-banner Губернаторские выборы: цели и ориентиры