Есть ли шанс у вологодских эсеров на «призы» в губернаторской гонке
Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о ходе выборов губернатора Вологодской области.
Эксперты, наблюдающие за ходом выборов губернатора Вологодской области, солидарны в том, что врио Георгий Филимонов одержит убедительную победу. И точно также большинство из них полагают, что наиболее ожесточенная борьба развернется именно за второе место. В качестве основных претендентов на статус «главного оппозиционера» принято выделять кандидата от КПРФ Александра Морозова и депутата Вологодского заксобрания Игоря Катухина, выдвинутого «Российской партией пенсионеров за социальную справедливость».
Однако вопрос о том, стоит ли сбрасывать со счетов прочих участников схватки за второе место на пьедестале, остается дискуссионным. Так, справедливоросс Денис Хрипель имеет достаточно неплохие шансы на победу в борьбе с Морозовым за роль рупора левого электората. Впрочем, реализует ли он этот потенциал, зависит от множества факторов.
К числу ключевых детерминант, определяющих шансы эсера на успех, конечно же, относится его программа. В ней достаточно аккуратно обозначаются проблемы, связанные с недостатками в работе команды предшествующего губернатора. Так, Хрипель выражает возмущение неисполнением программы переселения из ветхого и аварийного жилья (в прошлом году власти вернули в бюджет, как неосвоенные, средства по соответствующей госпрограмме).
Равным образом справедливоросс выступает против точечной застройки Вологды. В этом вопросе он во многом дублирует позицию Филимонова, начавшего плотно «отрабатывать» тему точечной застройки региональной столицы еще в начале года. Однако необходимо признать, что замолчать эту тему в программе было бы еще более худшим решением.
Прочие тезисы документа также во многом перекликаются с программами других кандидатов. Например, Хрипель поднимает вопросы о промежуточных результатах «мусорной реформы», включая проблемы внедрения раздельного сбора мусора и благоустройства контейнерных площадок во дворах домов.
Однако это сходство также представляется естественным и неизбежным: все кандидаты представляют свое видение вариантов решения наиболее актуальных проблем региона, состав которых достаточно ограничен.
Элемент оригинальности в программу Хрипеля вносит критика системы медицинского образования и института ЕГЭ. Однако ее появление в программе вызывает некоторое недоумение: речь идет о проблемах федерального уровня, на которые губернатор повлиять не может. На фоне этого становится очевидным, что успех кампании справедливоросса будет во многом зависеть от способности его штаба придать ей и образу кандидата выраженную оригинальность.
