Джозеф Байден – «рекламный агент» Камалы Харрис?
Доктор политических наук, профессор Государственного университета управления, эксперт Центра ПРИСП Виктор Титов – о месте и роли Джозефа Байдена в предвыборной кампании его «преемницы» Камалы Харрис.
В Чикаго проходит съезд Демократической партии, призванный оформить неизбежное – а именно, выдвижение Камалы Харрис на пост президента США. И естественно, согласно законом политического жанра именно она и только она должна стать главной «звездой» этого электорального шоу. Но, разумеется, присутствует там и Джозеф Байден. В своем выступлении на съезде он уже похвалил Харрис и рассказал, каким она прекрасным будет президентом. В связи с этим на повестке дня вполне себе нетривиальный политтехнологический вопрос: как могут демократы наиболее эффективно использовать Байдена в ходе предвыборной кампании Камалы Харрис?
Понимаю, что многим читателям (равно как и экспертам-политтехнологам) на ум сразу придет контрвопрос: а зачем его вообще использовать? Не лучше ли «спрятать» Байдена подальше от глаз людских и тем самым не нервировать избирателей?
Выскажу свое субъективное мнение – не лучше. По двум сугубо прозаическим причинам. Во-первых, Байден – пока еще действующий президент США, и извлечь его из политической повестки полностью не получится. Более того, не получится его элиминировать даже из чуть более узкой электоральной повестки. В первую очередь потому, что Трамп, критикуя Харрис, будет постоянно ввести бой с «тенью Байдена», возвращаться к обсуждению ошибок действующего президента. Во-вторых, если Байден вдруг исчезнет надолго из публичного пространства, будет сидеть тихо и «не отсвечивать», у многих американских избирателей окончательно сложится мнение, что действующий глава Белого Дома не в восторге от кандидатуры своей «преемницы».
Поэтому Байдена надо показывать американским избирателям. Нет, не для того, чтобы он мотался по городам и весям, горячо и на каждом углу агитируя за Харрис, – на роль «паровоза» избирательной кампании Камалы он явно не тянет. И даже не для того, чтобы он продолжал с юношеским задором поливать помоями Трампа – именитых ньюсмейкеров, желающих взять на себя эту «непосильную» ношу, в Демократической партии и так хоть отбавляй. А исключительно для того, чтобы все знали: президент США – пока еще Байден. И если в американской внутренней и внешней политике в эти четыре года происходило и продолжает происходить что-то плохое, то виноват в этом – тоже Байден.
В общем, Джозефу Байдену его соратники по партии уготовили незавидную электоральную роль. Он должен стать абсорбентом всего негатива, который мог бы в полном объеме достаться Камале Харрис. Да-да, именно ему – Джозефу Байдену – теперь предстоит взять на себя ответственность за неудачи во внутренней политике, за Афганистан, Украину и Ближний Восток. А Харрис будет неистово пиариться, изображая из себя «белую и пушистую». Попытается предстать перед избирателями в образе человека, никоим образом не причастного ко всем провалам и одиозным решениям Белого Дома.
Вывод таков: Байден в своем нынешнем функциональном состоянии, конечно, явно не тянет на роль «рекламного агента» Камалы Харрис. В той же степени, в которой он не смог более-менее пристойно сыграть роль «агента по рекламе» самого себя, провалив дебаты с Трампом. Поэтому в ракурсе избирательной кампании Камалы Харрис у него сейчас ровным счетом две задачи. Первая – публично демонстрировать восторг по поводу выдвижения своей преемницы, рассказывать, каким великолепным президентом США она будет. Не только в сравнении с Трампом, но и, в том числе, в сравнении с ним. Вторая задача – взять на себя весь негатив, направленный в сторону демократов. Признать свою полную, безоговорочную и сугубо личную ответственность за все проколы и неудачи Демократической партии за прошедшие четыре года его президентского срока.
