«Идеологической тупик» КПРФ
Политические партии начинают готовиться к выборам в Государственную думу, которые пройдут в 2026 году. Одна из сложнейших задач стоит перед КПРФ – сохранить место в парламенте в условиях донбасского консенсуса.
Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
КПРФ сегодня находится в «идеологическом тупике» и толком не может предложить что-либо своему избирателю. КПРФ за последние годы растеряла симпатии остатков «сердитых горожан», молодежи, части левого электората. Некоторые ее прежние сторонники перешли в лагерь «лоялистов».
Вспомните доклад секретаря КПРФ Сергея Обухова «Двухсоставный электорат КПРФ: кого мы потеряли после февраля 2022 года», в котором указывается, что минус в 10 % обеспечили ранее «заемные» у власти избиратели и одновременно – либеральные «рассерженные горожане». При этом замечена и утечка ядерного электората. Главной причиной названо сужение границ для легальной политической деятельности, что требует обновления политического позиционирования.
Можно ли вернуть эти потери без замены лидера, перезагрузки, обновления имиджа, перемен в программном позиционировании? Вряд ли! Отвечающий в КПРФ за аналитику Сергей Обухов все понимает правильно, анализ точный.
Уверен, что при проведении выборов в Госдуму в ближайшее время КПРФ уступила бы своим оппонентам. Мой прогноз – старение и маргинализация КПРФ продолжатся дальше. У ЛДПР и «Новых людей» будет реальный шанс обойти зюгановцев.
Наиболее реальная задача КПРФ на выборах 2026 года – сохранить электоральное ядро. Для меня очевидно одно – хотя запрос на левую партию есть, нынешняя КПРФ этому запросу не отвечает. Даже локальные успехи «Коммунистов России» КПРФ не взбодрили. На фоне слухов об ухудшении здоровья Зюганова и его нежелании организовать трансфер в пользу более молодых перспектива у КПРФ одна – терять голоса и дальше.
Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов:
В КПРФ обвиняют трехдневное голосование, обвиняют дистанционное голосование, но не видят собственных неудач. Им необходим внутренний аудит партии, его актива и идеологии.
Очевидно, у них назрели перемены, как и у потерявшей лидера ЛДПР. Партии надо популяризоваться. Они теряют свой электорат как в силу физических причин – старения людей, так и в силу собственного непонимания запроса общества.
Ведется много разговоров о возможном трансфере лидера партии. Много домыслов, обсуждать их бессмысленно. Все равно возможна внутрипартийная борьба, где победит самый сильный.
У них есть время на перемены. Могут сделать работу над ошибками, понять запросы общества, которым они соответствуют: патриотизм, справедливость. А не продолжать обвинять в своем проигрыше власти. Впрочем, все это необходимо всей парламентской оппозиции.
Материал полностью на: https://fedpress.ru/article/3342632
