Инициативы Филимонова – в пику лоббистам рынка алкоголя

Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – о том, что губернатор Георгий Филимонов последовательно выступает за сдерживание злоупотребления алкоголем жителей Вологодской области.

Сегодня регион по этому показателю входит в первую десятку по стране, что уже начинает оказывать влияние на его привлекательность для жизни, негативно сказываться на его качестве. 

Известно, что уже сейчас у региональных и местных властей имеется набор инструментов для таких ограничений. Это запреты на продажу алкоголя в праздничные дни, установление зоны полного запрета продаж алкоголя и табака вблизи учреждений образования, ограничения на продажу алкоголя в торговых точках, расположенных в многоквартирных домах и так далее. Заручившись поддержкой руководства Госдумы России, Филимонов намерен серьезно расширить спектр этих инструментов.

Создание «зон свободных от продажи алкоголя», исключение алкомаркетов из числа магазинов шаговой доступности, считается наиболее эффективным способом ограничения употребления крепких напитков. Ведь способность закупиться заранее, например, к празднику, является важным элементом культуры пития. Люди, пьющие в меру, редко «бегают за добавкой», а вот испытывающие болезненную тягу к спиртному граждане редко трезво оценивают перспективы.

Внимание губернатора Вологодской области к рынку алкогольной продукции уже спровоцировало публичную критику со стороны лоббистов лидеров рынка. Они же невольно подсказывают, на что именно стоит обратить внимание при работе над законодательными ограничениями. Например, магазин алкогольной продукции должен быть специализированным, а не просто одной из полок в супермаркете или отделом в торговом центре. И, да, граждане «исход алкомаркетов» из региона, скорее, поддерживают, а отвечать на запросы людей для Филимонова гораздо важнее.

Стоит также заметить, что подобные законопроекты подлежат обязательной оценке регулирующего воздействия со стороны общественности. В том числе, их, как правило, и с предпринимательскими объединениями согласовывают. И, учитывая курс на сотрудничество и сближение с ними в регионе, в обсуждение антиалкогольной инициативы, как только ее подробности будут обнародованы, и деловые объединения будут обязательно вовлечены.

А если вспомнить, что и малые предприятия от «внеплановых отпусков» своих сотрудников нередко страдают, можно предсказать и их мнение по этому поводу. Потому губернатор, говоря об отмене алкомаркетов, прежде всего, упоминает федеральные сети, к которым помимо доступности крепких напитков есть и другие претензии у местного делового сообщества. Например, общим местом для сетей являются отказы принять на полки продукцию местных производителей, не только алкогольной, а вообще любой. Так что в инициативе Филимонова можно и элементы действий в интересах местных производителей усмотреть.