Социология заменила выборы

Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин утвер­дил пе­ре­чень клю­че­вых по­ка­за­те­лей эф­фек­тив­но­сти (KPI) для гу­бер­на­то­ров. Сре­ди утвер­жден­ных гла­вой го­су­дар­ства KPI: до­ве­рие лю­дей к вла­сти; чис­лен­ность на­се­ле­ния; уро­вень рож­да­е­мо­сти и ожи­да­е­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни при рож­де­нии; уро­вень бед­но­сти; уро­вень об­ра­зо­ва­ния; удо­вле­тво­рен­ность участ­ни­ков СВО усло­ви­я­ми для ме­ди­цин­ской ре­а­би­ли­та­ции, пе­ре­обу­че­ния и тру­до­устрой­ства; ко­ли­че­ство се­мей, улуч­шив­ших жи­лищ­ные усло­вия; объ­ем вво­да в экс­плу­а­та­цию жи­лой и нежи­лой недви­жи­мо­сти и т.д.

Нововведения прокомментировал политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

Об­нов­лен­ные гу­бер­на­тор­ские KPI еще раз под­твер­жда­ют, что со­цио­ло­гия прак­ти­че­ски за­ме­ни­ла вы­бо­ры. Пять из два­дца­ти од­но­го гу­бер­на­тор­ско­го KPI свя­за­ны с по­лу­че­ни­ем об­рат­ной свя­зи от на­се­ле­ния ре­ги­о­на.

Как пра­виль­но от­ме­че­но дру­ги­ми экс­пер­та­ми, тут есть ин­стру­мен­ты — опро­сы об­ще­ствен­но­го мне­ния, ка­че­ствен­ные ис­сле­до­ва­ния, ре­ле­вант­ные экс­перт­ны­ми ис­сле­до­ва­ния.

Фронт ра­бо­ты полл­сте­ров ши­рит­ся. Но рас­ши­ря­ет­ся и объ­ем экс­перт­ной ра­бо­ты. Циф­ры тре­бу­ют ин­тер­пре­та­ций. Да и не все те­перь сво­дит­ся к ко­ли­че­ствен­ным ис­сле­до­ва­ни­ям.

ФОМ, ВЦИ­ОМ, ИН­СО­МАР — без­услов­ные про­фес­си­о­на­лы, опро­сы ФСО — са­мый точ­ный ин­стру­мент из­ме­ре­ния тем­пе­ра­ту­ры, тут все бо­лее-ме­нее по­нят­но, но экс­перт­ную сеть дей­стви­тель­но еще пред­сто­ит про­ве­рить и от­ка­либ­ро­вать.

По­ли­ти­че­ские экс­пер­ты с на­деж­дой смот­рят на пе­ре­ме­ны, на­де­ют­ся на свою вос­тре­бо­ван­ность.  Ла­ки­ров­щи­ки дей­стви­тель­но­сти ни­ку­да не де­нут­ся. Но, что­бы не со­зда­вать рис­ков и угроз, что­бы ви­деть их во­вре­мя, нуж­на неза­ви­си­мая экс­пер­ти­за. Толь­ко она мо­жет дать ка­че­ствен­ную и опе­ра­тив­ную ана­ли­ти­ку о де­я­тель­но­сти гу­бер­на­то­ров.  Для это­го дей­стви­тель­но сле­ду­ет ак­тив­нее ра­бо­тать с фе­де­раль­ны­ми экс­пер­та­ми в ча­сти предо­став­ле­ния им со­дер­жа­тель­ной фак­ту­ры и ее ана­ли­за.  А в осталь­ном все оста­ет­ся по-преж­не­му, но с уче­том духа вре­ме­ни и его за­про­сов. Ста­биль­ность и от­сут­ствие пло­хих но­во­стей из ре­ги­о­на оста­ют­ся до­ми­нан­та­ми.

Но­вые гу­бер­на­тор­ские KPI со­дер­жат та­кие кри­те­рии, как «оцен­ку удо­вле­тво­рен­но­сти». Это преду­смот­ре­но в от­но­ше­нии участ­ни­ков СВО по усло­ви­ям для ме­ди­цин­ской ре­а­би­ли­та­ции, пе­ре­обу­че­ния и тру­до­устрой­ства, и для граж­дан по усло­ви­ям для за­ня­тий фи­зи­че­ской куль­ту­рой и спор­том. Так что за­бо­та об участ­ни­ках СВО ста­но­вит­ся при­о­ри­те­том.

Со­вер­шен­но но­вым по­ка­за­те­лем в оцен­ке эф­фек­тив­но­сти выс­ших долж­ност­ных лиц субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и тре­тьим в спис­ке стал сум­мар­ный ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти. Здесь мо­гут вы­иг­рать ре­ги­о­ны с тра­ди­ци­он­но вы­со­ки­ми де­мо­гра­фи­че­ски­ми по­ка­за­те­ля­ми.

Од­на­ко бо­га­тые ре­ги­о­ны, ко­то­рые смо­гут пред­ло­жить сти­му­ли­ру­ю­щие вы­пла­ты и ме­ста в пе­ри­на­таль­ных цен­трах для ро­же­ниц из дру­гих субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, тоже ока­жут­ся не в на­кла­де.  Ведь все но­во­рож­ден­ные пой­дут в за­чет им.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/analytics/mnogie-obnovlennye-gubernatorskie-kpi-s-polucheniem-obratnoj-svyazi-ot-naseleniya-regiona/