Верховная Рада: сокрушительная победа

Итоги выборов Рады стали сенсацией: президентская партия победила в округах, а не только по списку. Координатор Экспертной группы «Европейский диалог» на Украине, эксперт Центра ПРИСП Георгий Чижов считает, что с Зеленским все еще связывают надежды на перемены.

Абсолютный рекорд

Выборы в украинский парламент все-таки принесли сенсацию. И это несмотря на то, что результаты голосования по партийным спискам были загодя предсказаны социологами. Президент впервые получил полный контроль над Радой, партия президента Владимира Зеленского «Слуга народа» получила около 42,7%, поставив абсолютный рекорд в истории Украины. 

Но сокрушительную победу она одержала за счет результатов в мажоритарных округах. А вот этого-то как раз никто и не ожидал.

Через несколько дней после своего указа о досрочных выборах президент внес в приговоренную к роспуску Верховную Раду проект нового избирательного закона. Тот, в частности, предполагал отказ от «мажоритарки» и переход к полностью пропорциональной системе. Парламент внесенный с кондачка законопроект поддерживать отказался и продолжил плановую работу над поправками в Избирательный кодекс, определив тем самым, что досрочные выборы пройдут по старым правилам.

Старые правила казались явной форой прежним элитам. Рейтинг спешно формируемой партии «Слуга народа» достигал 50%. А вот команды сильных кандидатов по мажоритарным округам у соратников главы государства не было.

Их собирали, что называется, по сусекам. Наспех фильтровали тех, кто предлагал себя сам, и даже звонили с предложениями заметным в регионах людям. И порой получали отказы.

Путь к победе

В итоге кандидаты от «Слуги» вступили в борьбу последними, дав гандикап своим соперникам в сверхкороткой кампании. После оглашения их имен за некоторыми потянулись хвосты репутационных скандалов. Многим элементарно не хватало ресурсов: ни материальных, ни административных. Короче, рассчитывать на массовый успех выдвиженцев новой «партии власти» объективно не было оснований.

Да тут еще и рейтинг самой партии начал плавно снижаться. Сказалось разочарование в президенте самых нетерпеливых — тех, кто ожидал, что Зеленский поменяет их жизнь к лучшему уже в первый месяц своей каденции. Когда в начале июля уровень поддержки «Слуги» вплотную приблизился к отметке в 40%, главе государства пришлось самому вступить в кампанию.

Реализовано это было брутально, в постсоветско-популистском духе. Зеленский разъезжал по регионам, под камеры грубо отчитывал нерадивых местных начальников, ставил им сроки исполнения распоряжений, увольнял или даже просто выгонял из помещения. Кому-то президентский тур напомнил сцены из телесериала «Слуга народа», кому-то — стиль молодого Александра Лукашенко четверть века назад. Но, главное, народу понравилось. Рейтинг партии перестал падать и вновь пополз вверх. Что же касается общих результатов по «мажоритарке», их не решался прогнозировать ни один политолог.

В ночь после выборов, комментируя результаты экзит-поллов, президент фактически пригласил на переговоры о формировании коалиции Святослава Вакарчука — лидера партии «Голос», которая сформирует самую маленькую фракцию в Верховной Раде (у «Голоса» 6,2% по спискам и два мажоритарщика). Однако уже к утру выяснилось, что для формирования коалиции партнеры «Слуге народа» просто не нужны. Впервые в истории украинского парламента у президента есть возможность сформировать правительство самостоятельно. Кандидаты от партии одержали победу в 119 округах из 199 (вообще-то территория Украины разделена на 225 округов, но в 26 из них выборы не проводились, поскольку те находятся на территории Крыма, Севастополя и непризнанных ДНР и ЛНР). Еще за несколько округов «Слуга народа» собирается судиться. Это значит, что во фракцию правящей партии войдут не меньше 240 депутатов. А минимальная численность для формирования правительства — 226 человек.

Что произошло?

Этим вопросом задаются сейчас вчерашние кандидаты и их политтехнологи. Как буквально за считанные недели слабо подготовленным выдвиженцам «Слуги» удалось завоевать симпатии избирателей? Правильный ответ: никак. Большинство из них особых симпатий и доверия к себе лично не завоевали. И еще вчера вечером не рассчитывали на победу, даже экзит-поллов в своих округах не проводили. За всех сработал образ Владимира Зеленского, который по-прежнему связывают с надеждами на полное обновление.

Проиграли политические долгожители, которые много созывов подряд контролировали и «подкармливали» свои округа. Проиграли те, кто пришел в парламент после Майдана и символизировал обновление в его предыдущей версии. Проиграли реформаторы «незеленского» толка, пытавшиеся дойти до избирателей через голову, а не через эмоции. «Слуга народа» выиграла ВСЕ мажоритарные округа в Киеве, Днепре, Запорожье и нескольких областях: городские, сельские — без разницы. Впервые в Украине возникла не просто правящая, а тотально доминирующая сила.

Первый номер списка победившей партии и вероятный будущий спикер Дмитрий Разумков заявил, что, хотя «Слуга народа» и не нуждается в союзниках, двери коалиции открыты. Правда, открыты они, очевидно, не для всех. Занявшая второе место «Оппозиционная платформа — За жизнь» (около 13% голосов и шесть мажоритарщиков) во главе с Юрием Бойко и Виктором Медведчуком уже заявила, что останется в оппозиции. Впрочем, о невозможности союза с ней говорили еще накануне выборов и соратники Зеленского. То же касается и Петра Порошенко, чья «Европейская солидарность» получила 8,4% и провела двух кандидатов в округах. Эта сила, представляющая прежнюю власть, остается главной мишенью критики со стороны победителей.

Потенциальные участники коалиции — это уже упомянутый «Голос» и «Батькивщина» Юлии Тимошенко (около 8% и также два мажоритарщика). Вот только диктовать какие-либо условия старшему партнеру у этих партий не получится. Не те, как говорится, расклады. Устроит ли такая ситуация Тимошенко, которая в ходе кампании не скрывала своих премьерских амбиций? Возможно, она предпочтет привычную роль пламенного критика власти.

Будущего же премьер-министра Владимир Зеленский лаконично описал еще в ночь подсчета голосов. Это «должен быть не политик, гуру экономики с авторитетом на Западе». Политологи и журналисты считают, что под это описание лучше всего подходит Владислав Рашкован, бывший заместитель главы Национального банка, ныне представитель Украины в Международном валютном фонде. Называются также кандидатуры главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, его заместителя Юрия Витренко и бывшего министра экономического развития в правительстве Яценюка Айвараса Амбромавичюса.

Торопиться с определением кандидатуры премьера президенту и его партии пока незачем. Верховная Рада нового созыва соберется на свое первое заседание не раньше, чем через месяц. В «Слуге народа» хотят символично начать парламентскую работу в День Независимости Украины — 24 августа.

Ранее опубликовано на: https://openmedia.io/exclusive/kak-zelenskij-i-sluga-naroda-oderzhali-sokrushitelnuyu-pobedu/