Тимченко: Диджитал накрывает политический процесс
В минувшие выходные в Санкт-Петербурге состоялся V Всероссийский Форум Электронной Электоральной политики. Он собрал российских и зарубежных специалистов, обсудивших влияние новых электронных технологий на политические и избирательные процессы в части актуальных электоральных технологий. По мнению экспертов, переход на электронное голосование уже в ближайшее десятилетие – неизбежный процесс, который будет применяться на всей территории страны.
Цифровизация политикума ставит политического менеджера перед "дилеммой мамонта": или эволюционируй, или "вымирай", уверен политконсультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП Антон Тимченко.
Форум Электронной Электоральной политики впервые проводился пять лет назад. При всём глубоком уважении к организовавшим его политтехнологу, президенту Ассоциации ЭЭП, эксперту Центра ПРИСП Александру Серавину и Игорю Сопову, очень многие из коллег по цеху восприняли тогда мероприятие довольно скептично. Мол, электронная политика, конечно же, когда-то случится, но это будет потом, в далёком будущем.
Примерно тогда же на другом мероприятии своими соображениями о диджитализации полевого направления кампании высказывал уральский политконсультант Алексей Швайгерт, а его земляк Алексей Колодяжный даже предлагал софт по автоматизации электорального менеджмента. Эти инициативы также многие восприняли с ироничным хмыканием. И очень даже зря.
Программа пятого Форума Электронной Электоральной политики со всей беспощадностью подтверждает правоту коллег, видевших перспективу. Будущее уже здесь, диджитал накрывает политический процесс.
Выступающие уже вполне буднично делились опытом использования автоматизированных алгоритмов при анализе электоральных групп и проблемного фона территории, СММ-мобилизации, CRM-системы для избирательной кампании, электронного голосования, а также использования сайта должностного лица как инструмента канализации протестных настроений.
Отдельного внимания заслуживает яркое выступление депутата ЗС Вологодской области, члена РАПК, эксперта Центра ПРИСП Антона Холодова, представившего инструментарий по контролю мобилизационных проектов. На примере этого проекта становится очевидным, как "цифра" меняет даже, казалось бы, самое консервативное направление кампании - "поле".
Впрочем, буйное цветение диджитал-технологий само по себе не должно кружить голову, заставляя забыть о социальном. Как показывает история, общественный прогресс следует за техническим с некоторым запозданием. И именно в этом заключаются возможные риски.
Один из мэтров отечественной политической психологии, профессор Александр Иванович Юрьев в своем выступлении очень рельефно выделил проблему доверия новым технологиям со стороны общества. Пока такое доверие не сформировано, применение цифрового инструментария может восприниматься как способ манипуляций и создавать угрозу легитимности полученного результата.
В общем, цифровизация политикума ставит политического менеджера перед "дилеммой мамонта". Или эволюционируй - осваивай и внедряй новые инструменты, - или "вымирай".
И как показал юбилейный Форум Электронной Электоральной политики, небольшая часть сообщества, агрессивно "прокачивающая" конкурентные преимущества, уже выбрала путь эволюции.
