Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП
02.07.2021

Спорная логика Минздрава

 

Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Алексей Аксютенко – об обязательной вакцинации и аргументах, которыми апеллируют в Министерстве здравоохранения РФ.

История с вакцинацией разделила жителей страны на два лагеря. На мой взгляд, заставлять и принуждать - контрпродуктивно. А уж клеймить позором людей с другим мнением - и вовсе глупость.

Власть должна сформировать четкую доказательную позицию, пока это получается крайне невразумительно. Вот, например, позиция Минздрава, который говорит, что тест-системы не способны дать достоверную информацию об антителах, а значит необходимо вакцинироваться несмотря на их наличие.

Логика, на мой взгляд, спорная. Если вы не в состоянии определить степень устойчивости иммунной системы, как можно доверять вакцине, которую вы же в обязательном порядке рекомендуете поставить? Как определить эффективность вакцинации если «у имеющихся сегодня тест-систем отсутствуют данные по интерпретации результатов».

То есть человек сделал прививку, а ее эффективность определить не получится? Странный аргумент для сомневающихся. Примерно такой же, как QR-коды для посещения ресторанов или отстранение «невакцинированных» от работы.

 

vakcinaciya

 
Партнеры
politgen-min-6 Спорная логика Минздрава
banner-cik-min Спорная логика Минздрава
banner-rfsv-min Спорная логика Минздрава
expert-min-2 Спорная логика Минздрава
partners 6
eac_NW-min Спорная логика Минздрава
insomar-min-3 Спорная логика Минздрава
indexlc-logo-min Спорная логика Минздрава
rapc-banner Спорная логика Минздрава