Стоит ли ходить на митинги, как еще можно высказать и отстоять свои интересы и политические взгляды, есть ли место молодежи в современной политике? - дискуссия на эти темы развернулась в стенах Общественной палаты 26 декабря. Организаторами межрегионального тематического круглого стола «Молодежь и выборы - вызов времени!» стали Российский Союз Молодежи и Ассоциация «Гражданский контроль». Участие в ней принял глава Центра ПРИСП Александр Сергеевич Точенов.

Лейтмотивом заседания стали прошедшие в недавнем прошлом акции протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова. Собравшиеся сошлись во мнении, что опыт прошедших лет показал: митинги не приводят к решению проблем митингующих, эффекта от них меньше, чем от разговоров за круглым столом. Однако прошедшие акции протеста митингами собравшиеся назвать побоялись - у митингующих не было ни общих целей, ни единого лидера. Политики-либералы и даже националисты у молодежи не в моде, зато поддержку получили писатель Борис Акунин и скандальный блогер Алексей Навальный - до того, как «сообщил свою реальную цель» - идти брать силой кремль. Более того, собравшиеся уверены, что «прокачивать» толпу сверху пытаются финансируемые Западом ставленники, и все призывы к революции - есть ничто иное как попытка привести Россию в глубокий кризис со всех точек зрения.

Участники дискуссии пришли к выводу, что «Интернет уже проигран», фон недовольства политической системой там уже сформировался. При этом не все так печально, как кажется. Представители региональных отделений Российского союза молодежи и руководители других молодежных организаций сообщили, что вдали от Москвы никаких острых протестных настроений нет, митинги там затрагивают скорее социально-бытовые проблемы и носят «тусовочный» характер. Но свои идеи активная молодежь готова отстаивать, но не знает, каким образом.

Профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт ассоциации НКО «Гражданский контроль» Александр Кобринский предложил ребятам самим поучаствовать в региональных и местных выборах, это должно дать четкое представление о реально действующих механизмах выборов и в случае избрания поможет решить часть студенческих проблем.

Лидер инициативной группы МГУ, к.м.н. Михаил Лобанов предложил всем вузам и ссузам перейти на выборную систему формирования студсоветов и организованно противостоять попыткам манипулирования со стороны политических партий и движений.

А вот председатель Российского союза сельской молодежи Ольга Платошина и директор Общества поддержки развития институтов гражданского общества Игорь Фатов сошлись в том, что молодежи нужно заниматься проектной работой и уже через проекты пытаться противостоять формированию негативного, «революционного» фона в масс-медиа, манипуляциям лидеров организаций, финансируемых из-за рубежа.

Глава Центра ПРИСП, член ассоциации «Гражданский контроль» Александр Точенов предложил ребятам самим включиться в процесс наблюдения за выборами, благо на местном и региональном уровне выборов существует масса возможностей для выдвижения наблюдателями от общественных организаций. Эту идею поддержал член «Гражданского контроля» Михаил Полянский. По его мнению, стать наблюдателем с правом решающего голоса у молодежи есть, после чего можно не на словах, а на деле бороться за чистоту выборов и формирование легитимного правительства.

Дискуссия получилась бурной, но окончательного итога организаторы подводить не стали. Молодежные лидеры намерены вернуться к обсуждению в начале следующего года.