Красивая инициатива требует расчетов и обоснования

В Госдуме обсудили очередную инициативу по стимуляции рождаемости, внесенную председателем партии «Справедливая Россия – За правду» Сергеем Мироновым. Политик предложил ввести новый механизм поэтапного списания ипотеки по мере рождения детей в семье.

Предложение оценил член ЦПК Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк.

Во-первых. Если у государства есть на это свободные деньги и общество не против, то почему бы и нет? Предложение требует расчета нагрузки, которую дополнительно понесет бюджет, определения источников финансирования.

Во-вторых. Как быть с «ипотечниками», которые уже имеют 1, 2, 3 детей и уже платили и платят?

Будут ли им возвращены (компенсированы) эти деньги или новая льгота их не затронет, потому что нечего уже стимулировать – дети рождены, государственная задача решена?

В-третьих. Как быть с семьями, воспитывающими приемных детей и не имеющих возможности иметь собственных? Могут ли они рассчитывать на списание ипотеки, или эта форма государственной поддержки обращена только к биологическим родителям?

В общем, чтобы красивая инициатива превратилась в закон, нужны расчеты и обоснования.

Я в такую возможность не верю.

P.S. Когда ставка по кредитам будет 3 процента, тогда и льготы не понадобятся.