Непредсказуемость Трампа опаснее жесткости Байдена
В глубоком кризисе российско-американских отношений виноват Байден, заявил Николай Патрушев. По его словам, «Байден прекрасно помнил времена противостояния сверхдержав, что не помешало ему и его администрации завести ситуацию в отношениях с Россией в такое болото, из которого до сих пор Вашингтон не может найти выход».
Высказывание помощника президента РФ прокомментировал политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов.
Заявление Николая Патрушева о том, что в глубоком кризисе российско-американских отношений виноват исключительно Джо Байден, звучит убедительно лишь на первый взгляд. Да, Байден сознательно свернул диалог и загнал ситуацию в «болото», из которого Вашингтон не может выбраться. Но забывать, что Дональд Трамп (и в первый, и во второй срок) причинил России вреда не меньше, а порой даже больше, — значит сознательно упрощать картину.
Патрушев прав в следующем: администрация Байдена превратила санкционное давление в настоящую индустрию. За два с половиной года было введено около 5000 ограничений против российских физических и юридических лиц. А в январе 2025 года, уже на выходе, Байден нанёс самый чувствительный удар – по двум крупнейшим нефтяным компаниям РФ и 183 танкерам т.н. «теневого флота».
При Байдене были полностью заморожены любые военно-политические контакты – от стратегической стабильности до региональных конфликтов. Он действительно превратил двусторонние отношения в «осадное положение», где дипломатия считается слабостью. В этом смысле патрушевская характеристика абсолютно верна.
Однако называть Байдена единственным виновником – значит игнорировать вклад Трампа. Его первый срок (2017–2021) стал временем целенаправленного демонтажа архитектуры безопасности, создававшейся десятилетиями.
Именно при Трампе США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и из Договора по открытому небу. Это явно не «косметические» жесты. Это разрушение механизмов доверия, без которых любая конфронтация становится более опасной.
Также при Трампе произошел отказ от продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в том виде, в котором он существовал, тем самым подорвалв последнюю нить ядерной стабильности между двумя державами.
Но и во втором сроке (с 2025 года) Трамп не стал «миротворцем». Напротив, он продлил все без исключения санкционные режимы Байдена, включая режим чрезвычайной ситуации в связи с угрозой со стороны России. А в октябре 2025 года его администрация ввела прямые санкции против «Роснефти» и «Лукойла», обеспечивающих почти 50% российского экспорта чёрного золота. Одновременно Трамп пригрозил 100-процентными «вторичными пошлинами» любой стране, которая ведёт энергобизнес с Москвой — удар, который Байден даже не рассматривал.
Байден вредил системно и предсказуемо – Россия знала правила игры и могла к ним адаптироваться. Трамп вредит хаотично и импульсивно: сегодня он обещает телефонные переговоры с Путиным, завтра её отменяет, послезавтра грозит экономической блокадой.
Эта непредсказуемость для российской внешней политики даже опаснее, чем планомерное ужесточение, потому что невозможно строить долгосрочные стратегии.
