Так зачем же эмиссары Трампа ездили в Москву?
Профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор политических наук, член Совета Ассоциации российских дипломатов, эксперт РСМД Владимир Пряхин – об итогах встречи Владимира Путина со Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером.
Визит Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву, их более чем трехчасовая беседа в Кремле закономерно находятся в фокусе внимания мировой общественности.
Главный вопрос, на который ожидается ответ по итогам этих переговоров, в какой степени они приблизили или могут приблизить завершение военно-политического кризиса вокруг Украины.
Естественно, что, когда речь идет о столь деликатном вопросе, как урегулирование военного конфликта, нельзя ожидать, что в мировые средства массовой информации будет передана фонограмма состоявшихся переговоров. Отсюда море домыслов и океан догадок о том, что же все-таки обсуждали в Кремле.
Из сдержанных оценок самих участников бесед явствует, что для российской стороны однозначно неприемлемы какие-либо «экзотические» варианты решения проблемы, выходящие за пределы условий, четко обозначенных в выступлении Президента В.В. Путина на совещании в МИД Российской Федерации 14 июня 2024 г., а это означает полную зачистку территорий Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей от формирований ВСУ (Луганская Народная Республика уже освобождена от оккупантов). Далее следуют условия о нейтральном и безъядерном статусе Украины, отказ Киева от присоединения к НАТО. Это тот минимум условий, при соблюдении которых можно говорить о заключении стабильного прочного мира при надлежащих гарантиях безопасности и Украины, и Российской Федерации.
Вряд ли Дональд Трамп, направляя своего спецпредставителя и своего зятя в Москву, не понимал, что Москва не сдвинется ни на йоту с этих позиций. Правда, с американской стороны, в том числе и на высшем уровне, звучали двусмысленные намеки на «обоюдную заинтересованность» сторон в скорейшем прекращении огня, так как и Киев, и Москва несут-де одинаковые потери и материальной ущерб от продолжающегося конфликта.
Видимо, поэтому с российской стороны по итогам переговоров было указано на то, что внимание эмиссаров Белого дома было обращено на реальную сторону дела, на действительное положение вещей как на линии боевого соприкосновения на Донбассе, так и во внутриполитическом положении на Украине. В частности, внимания Вашингтона, безусловно, заслуживает тот факт, что Киев откровенно и прямо заявил о прямой родственности политического кредо своих «керiвников»-руководителей с военными преступниками, церемония торжественного перезахоронения останков которых помпезно прошла недавно в Киеве. Думается, что миллионом американских евреев вряд ли импонировало такое излияние нежности по отношению к непосредственным организаторам и исполнителям массовых убийств в Бабьем Яру. А ведь всего на Украине в годы Второй мировой войны при прямом и ревностном пособничестве бандеровцев было убито полтора миллиона евреев – четверть всех жертв Холокоста.
Впрочем, было бы наивно полагать, что вся эта и историческая, и актуальная подоплека переговоров и контактов по украинскому урегулированию была неизвестна Дональду Трампу, или его эмиссарам. Все они прекрасно понимают и, может быть, если бы дело было только за ними, урегулирование можно было бы достичь достаточно быстро. Но все дело в том, что Трамп подобно флюгеру подвержен воздействию различных политических течений в турбулентной атмосфере современного Запада. Этот Запад уже трудно назвать «коллективным», но Белый дом вынужден с ним считаться. А ситуация на сегодняшний день такова, что несмотря на провал надежд на нанесение стратегического поражения России, вопреки очевидному банкротству лидеров ведущих западноевропейских государств и росту влияния оппозиции, в Европе все еще сильна эйфория от крупнейшего политического успеха Запада: да, при их активном воздействии и науськивании вопреки здравому смыслу и урокам истории Украина вовлечена в братоубийственный конфликт с Россией. Это ли не реванш за поражение под Сталинградом? Разве не это имел в виду немецкий журналист, задавший Зеленскому в Белграде вопрос, чем Запад может помочь ему убивать больше русских.
Трамп вынужден считаться с этим бредом, с тем, что еще некоторое время ему придется подчиняться требованиям евроатлантической солидарности, в том числе и вопреки интересам самих Соединенных Штатов. Прекрасно понимает в Белом доме и то, что лгут, когда говорят об одинаковой заинтересованности сторон в немедленном прекращении боевых действий. В Кремле еще раз обратили внимание эмиссаров Трампа на реалии на земле. А именно на основе этих реалий и может быть заключено долгосрочное соглашение о мире.
Зачем же тогда понадобился этот визит американцам? Думается, что речь идет об акции, прежде всего нацеленной на повышение рейтинга республиканцев перед предстоящими промежуточными выборами в конгресс США. В Белом доме самым внимательным образом следят за результатами регулярно проводящихся в США опросах общественного мнения. Там прекрасно отдает себя отчеты в том, что после заигрывания Трампа с европейскими лидерами и выражений солидарности с Зеленским на саммите НАТО в июле этого года рейтинг Трампа упал до не бывало низкого уровня. И вот чтобы поднять этот уровень и увеличить число голосов за кандидатов-республиканцев в ноябре, Трамп выступил с инициативой нового раунда переговоров с Москвой по мирному урегулированию украинского кризиса. Ему надо обновить изрядно подпорченный лубочный портрет миротворца, который он пытается создать о самом себе с самого начала своей второй каденции.
Для Кремля же поддержания диалога с Соединенными Штатами имеет прямой смысл, так как практически это единственный канал реальных переговоров о реальном завершении конфликта. В силу своих глобальных геополитических предпочтений, четко изложенных в Стратегии национальной безопасности, подписанной им в ноябре прошлого года, Трамп действительно заинтересован в завершении конфликта на Украине. А вот что касается экстремистов в Европе, этого никак не скажешь. О киевских «керiвниках» и говорить не приходится: во-первых, они не самостоятельны; во-вторых, завершение конфликта на справедливых условиях означает для них закат карьеры – и не только политической.
Есть и еще один мотивы для продолжения диалога как со стороны Москвы, так и Вашингтона. Ведь среди собеседников эмиссаров Трампа в Кремле присутствовал и спецпредставитель нашего президента по по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Именно он автор лозунга «Мир через бизнес», именно он вел с американцами интересные беседы о возможных совместных проектах по добыче и переработке редкоземельных металлов и даже о строительстве тоннеля «Путин - Трамп» под Беринговым проливом. Вполне реальные возможности получения значительных прибылей от реализации этих проектов не могут не заинтересовать Трампа как бизнесмена, да и представителей делового мира США в его окружении, включая и самого богатого человека современности Илона Маска. Ведь в случае нормализации отношений портфель потенциальных совместных проектов между Россией и США (преимущественно в сфере энергетики, инфраструктуры и высоких технологий), по оценке того же К.А. Дмитриева, может превысить 14 трлн долларов.
Хотя по итогам бесед в Москве эта сторона переговоров оказалось наименее освещенный, представляется, что на более длительную перспективу именно идея «Мир через бизнес» является наиболее жизненной. Не только для бизнесменов, но и для народов России, США и всего мира.
