ОБСЕ: идеологическая прокачка под демократическим соусом
Председатель комиссии ОП РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, эксперт Центра ПРИСП Сергей Рыбальченко оказался единственным из российской делегации, кому удалось выступить на совещании в ОБСЕ. Остальным коллегам в посещении этого мероприятия в Вене 16-17 мая было отказано. Кроме того, он вручил в ОБСЕ материалы СПЧ о преступлениях ВСУ и нацбатальонов против мирного населения
Сергей Рыбальченко – о своем выступлении на совещании ОБСЕ в Вене, куда не допустили официальную делегацию ОП РФ.
То, что официальную делегацию ОП РФ не пустили на совещание ОБСЕ, конечно, форменное безобразие. Причем, проявилось оно практически во всем. И в том, что сначала дали зеленый свет, а потом отказали. И в той форме, в которой отвечали на запросы нашего представительства. И в той оценке деятельности Общественной палаты, которой обосновали этот отказ – поддержка агрессии и военных действий. Все в духе той пропаганды, которую на сегодняшний день мы наблюдаем в отношении российско-украинского конфликта.
На мой взгляд, именно такая позиция представляет опасность для европейской демократии, а не России, как сейчас любят повторять в Европе. Хотя на самом совещании, где я присутствовал, говорилось о том, что нужен диалог, нужны разные точки зрения, это лишь слова. Более того, и само совещание было посвящено обеспечению дополнительных мер развития демократии в Европе.
То, что я выступил на одной из сессий, это, можно сказать, большая удача. В зале присутствовало несколько сотен человек, рассаживались довольно свободно. И мне повезло, что я оказался недалеко от председателя данной сессии. На самом пленарном заседании выступить было невозможно, все было жестко расписано. А на трех сессиях был более свободный режим выступлений, чтобы получить слово нужно было поднять руку. Но и на этих сессиях было видно, что тот прядок, в котором предоставлялось право на выступление, давал российским участникам минимальные шансы. Слово давали практически только представителям Украины. Как до, так и после меня. А я просто в какой-то момент попал в поле зрения председательствующего, и он не смог не предоставить мне слово, потому что никто вокруг рук не поднимал.
Надо сказать, мои тезисы, которые я готовил к совещанию, касались в основном демографии, влияние демократии на демографический фактор, что является сегодня вызовом и в Европе, и в России, и на Украине. Но, когда все перевернулось в другую плоскость, а все эти вопросы оказались третьестепенными, даже неким прикрытием для обсуждения российско-украинского конфликта, я не мог не высказаться на эту тему. У меня были документы нашего Совета по правам человека о военных преступлениях, совершенных в период с 2014 по 2022 год и в текущее время, а также некая памятка участнику российско-украинской войны, которая была подготовлена и опубликована при содействии Национального фонда поддержки демократии США, что я и предъявил участникам совещания, отметив, что рассматривать сегодняшнюю ситуацию надо в более длительном промежутке времени. Фактически, к эскалации конфликта привело невыполнение Минских соглашений. За все время Украина не выполнила ни одного пункта договоренностей. Это поставило на грань выживания жителей ДНР И ЛНР.
Для меня это очень близкая ситуация. Я родился на Украине, вырос в Донецке. В 2015 году погиб мой брат от неразорвавшегося украинского снаряда. И он был один из 14 тысяч тех, кто погиб за это время в Донбассе. А этих людей сейчас списывают со счетов, говоря, что это другая история. Нет, это одна и та же история. То, что происходит сейчас это следствие затягивания Украиной урегулирования конфликта. Более того и сегодня права жителей Украины всячески нарушаются, но никто этим не занимается.
Конечно, мне пришлось выступать в крайне агрессивной атмосфере. На фоне огульных обвинений России во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, под которыми не было ни аргументации, ни доказательной базы. По сути, происходило идеологическое прокачивание присутствующих.
