Пустой Белый дом и приоритеты Байдена
Политтехнолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский – о предвыборной кампании Джо Байдена и смене его риторики.
Продолжаем следить за начавшейся предвыборной кампанией президента США Джозефа Байдена. Второе крупнейшее мероприятие его возможной предвыборной гонки. Первым было обращение к Конгрессу, где президент позаимствовал риторику республиканцев и ловко задал повестку на ближайший год. Конечно, не обошлось и без прогрессивных трендов от Демократической партии в его послании. Но ясно было одно: Байден бодр, энергичен и, кажется, готов вступить в борьбу за президентское кресло. Снова.
Во время обращения к Конгрессу президент затронул международную политику, где поставил главную цель: США должны быть №1 и противостоять любому, кто хочет изменить мировой порядок. На этой неделе Байден продолжил эту риторику действиями, он приехал в Киев, а затем в Варшаву. Почему именно эти города и почему сейчас?
Байдена есть за что критиковать, таких тем много. Начиная с истории ноутбука его сына Хантера Байдена и возможными коррупционными схемами, заканчивая поспешным выводом войск из Афганистана. Второе событие стало национальным поражением в лице части избирателей и сильно ударило по рейтингу президента.
И сейчас задача президента – не просто хвалить достижения своей администрации, как это делает любой переизбирающийся на второй срок политик. Байдену нужно реабилитироваться в глазах рядового американца, который может определить его судьбу на выборах 2024. Своей поездкой в Киев, а затем Варшаву Байден показал приоритеты внешней политики США. Глобально администрация президента уже определила себе оппонента на несколько десятилетий вперёд — Китай. Но США должны были показать, что их интересы есть в каждом регионе мира, в том числе и Европе.
Выступлением в Киеве Байден показал, что США по-прежнему участвуют во всех крупнейших мировых конфликтах и не оставят их без своего внимания. А вот обращение из Варшавы отзеркаливало обращение президента Путина к Федеральному собранию. Байдену было важно показать, что США — лидер НАТО и от своих интересов в этом блоке не отказывается. Это не только внешнеполитический пиар, но и стратегическая работа с запросом избирателей внутри собственной страны.
Правда, получилось не так гладко. Визит в Киев совпал с «президентским днём» — праздником всех президентов США. Внутри страны президента раскритиковали за пустой Белый дом в такой праздник и за слишком большое внимание к проблемам других стран. Пока эффект от тура Байдена по другим странам сложно измерить, но реакция консерваторов говорит сама за себя. Часть американцев раскритиковала президента за огромные средства, которые будут направлены Украине вместо решения внутренних проблем США.
Моя гипотеза: для республиканского электората эта поездка скорее идёт в минус президенту, для демократического — в плюс. Что касается умеренного избирателя, то запрос на мировое влияние США в мире есть. Предположу, что энергичная версия Байдена, выступающая в Восточной Европе от имени США, сыграет больше в плюс, чем в минус
Байден начал предвыборную кампанию. Его ключевой повесткой станет необходимость завершить всё, что он начал в первый президентский срок. Сейчас он плавно исправляет тот негатив, который показала социология — международные отношения, экономика, вопросы здоровья президента. Меняется стиль и формат выступления президента, он стал энергичнее и позволяет себе больше эмоций. Хотя его речь стала больше заимствовать риторику республиканских политиков, Байден пытается совместить демократическую повестку и снова понравиться умеренному избирателю.
