Главное различие США и РФ в подходе к иногагентам

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о статусе иностранного агента в США.

При принятии закона об иноагентах было много ссылок на американский опыт.

Сам по себе статус иноагента в США не влечёт за собой какой-то формальной дискриминации.

Однако иностранные лоббисты обычно стараются всеми правдами и неправдами оттянуть декларирование себя в таком статусе до последнего.

Просто потому, что не все представители американской власти, политики, бизнеса готовы общаться с лицами, открыто работающими на иностранное (тем более недружественное) правительство.

Лоббисты сами заявляют себя иноагентами.

Либо суд признает, что человек действовует как иностранный агент, не поставив об этом в известность власти.

В чем, по моему мнению, главное различие США и РФ в подходе к иногагентам?

В США представляешь интересы, например, саудитов. Получаешь за это деньги. Заявляешь себя как лицо, действующее в интересах Саудовской Аравии.

У нас иноагентами объявляют без привязки к интересам конкретной страны.

Агентом какой страны являлся телеграм-канал Незыгарь*? Интересы какой державы здесь представлял?

Кого лоббировал?

На этом вопросе можно зависнуть надолго, если не навсегда.

Иноагент и точка!

Вот потому Россия не Америка.

* - Внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов