Форма vs содержание

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о дебатах между Дональдом Трампом и Камалой Харрис.

Прошедшие дебаты интересны с точки зрения рейтингов кандидатов и адекватности их перспектив стать президентом США.

Большинство опрощенных, по крайней мере CNN, заявили о том, что Камала Харрис на этих дебатах выглядела лучше Трампа. И это странно, поскольку Харрис особыми интеллектуальными способностями никогда не блистала. Да и на этих дебатах она тоже особо ничего такого умного не заявила. Но тут надо сделать акцент на том, что подавляющее большинство зрителей CNN – представители демократической партии США, и, откровенно говоря, других результатов этот опрос и не мог дать. Но тем не менее многие сейчас на него ориентируются.

Что еще важно. США – страна, где любят шоу. Это родина шоу. И там в первую очередь оценивается не содержание, а форма. В этом смысле Камала Харрис, возможно, выглядела и лучше. Да она и изначально выглядит лучше по сравнению с Трампом, потому что она женщина и она цветная, более того она первая цветная женщина вице-президент. Отсюда у нее изначальные преимущества.

Достаточно ли будет этого преимущества, или все-таки избиратели будут обращать внимание и на содержание, трудно сказать. Но различные социологические опросы показывают, что сейчас Камала Харрис имеет пусть и не большое, но преимущество перед Трампом.