Уолц vs Вэнс: ни слова про Россию

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о темах, которые обсуждали на дебатах. 

На дебатах кандидатов в вице-президенты США Тима Уолца и Джея Ди Вэнса Россия практически не упоминалась. Хотя тема внешней политики обсуждалась, конкретные вопросы по поводу войны России и Украины не затрагивались напрямую. Единственное упоминание России прозвучало в контексте краткого комментария от Вэнса о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы 2016 года. Ни один из кандидатов не обсудил текущий конфликт между Россией и Украиной и не сделал заявлений о роли в нём США. Это вызвало удивление у аналитиков и журналистов, учитывая глобальный характер тревог, связанный с возникшими сценариями его эскалации.

Глубокомысленное замалчивание одной из важнейших тем международной повестки могло быть обусловлено несколькими причинами.

Во-первых. фокусом на внутренних вопросах. На дебатах кандидатов в вице-президенты больше внимания чаще уделяют внутренним проблемам, таким как экономика, здравоохранение и социальные программы, поскольку они непосредственно волнуют американских избирателей. В условиях предвыборной кампании внешняя политика может быть сознательно отодвинута участниками дебатов на второй план.

Во-вторых, стремлением обоих кандидатов избежать поляризации. Вопрос о войне на Украине вызывает всё большее разделение среди американских избирателей. По данным опросов, поддержка дальнейшей помощи Киеву становится спорной темой, особенно среди избирателей-республиканцев. Но и в рядах демократов происходит ощутимая поляризация восприятия. Поэтому кандидаты могли предпочесть отказаться от обсуждения этой темы.

И наконец отсутствием соответствующих решений в стратегиях кандидатов. у обеих команд могут существовать сценарии по разрешению или замораживанию конфликта, которые ещё не готовы к широкому обсуждению. Дональд Трамп, например, неоднократно заявлял, что завершит конфликт за 24 часа, но не никогда не конкретизировал, каким образом собирается это сделать. Вполне возможно, что окончательные варианты решений по участию США в конфликте на Украине ещё не приняты ни одной из команд, поэтому кандидаты предпочитают эту тему вообще не затрагивать.

В любом случае, отсутствие пункта об украинском кризисе в повестке дебатов – плохой знак для режима Зеленского. Продолжение американской «помощи» в прежнем виде и сопоставимых объёмах, ключевой фактор выживания киевского режима, видимо, поставлено под вопрос не только Трампом, но и Харрис.