Станет ли «Мигрант ID» «Фаном ID»?
Политический аналитик, эксперт Центра ПРИСП Юрий Солдатов – о законодательной инициативе партии «Новые люди».
Партия «Новые люди» разработала законопроект, который предлагает введение единого документа для удостоверения личности иностранцев в России под названием «Мигрант ID». Цифровой профиль будет обязательным для всех иностранцев, за исключением туристов. Позволит отслеживать их передвижения и действия внутри страны, от места жительства до денежных переводов.
«Мигрант ID» потребуется для снятия жилья и использования банковских услуг. Заявку на получение документа необходимо будет подать до въезда в Россию, уплатив пошлину в 3 тысячи рублей. Иностранцам, уже находящимся в стране, дается 30 дней для оформления, согласно инициативе.
По мнению представителей политической структуры данная мера является единственным способом сделать миграцию цивилизованной и контролируемой, а жизнь людей безопасней.
Идея хорошая и требует обсуждения на самом высоком уровне. В стране давно созрел запрос на введение подобного рода инструмента. Но изменит ли это ситуацию в корне?
Проблема миграции и пути ее решения носят комплексный и системный подход. Без создания целевой, федеральной программы разрешить ее не получится. При этом данная программа должна выходить за рамки нашей страны, то есть носить международный характер. Здесь подразумевается создание российских специализированных центров (учебных, культурных, просветительских, научных заведений) в странах с самым большим потоком мигрантов (как правило, центральные азиатские республики).
Данная мера позволит укреплять и развивать межнациональные отношения не только на уровне политического истеблишмента, но и среди граждан дружественных стран. Иными словами, создание в зарубежном государстве плацдарма к быстрому восприятию и уважению культуры, а также разделению наших традиционных ценностей.
Сейчас такая работа ведется, но темпы ее незначительны.
Не стоит забывать, что идея «Мигрант ID» столкнется с противодействием со стороны строительно-производственного лобби, для которых привлечение дешевой рабочей силы снижает себестоимость и увеличивает маржинальную выгоду.
Плюс путь к решению проблемы безопасности в данной сфере лежит в плоскости локализации коррупции. Повышение контроля, посредством введение цифрового удостоверения личности, улучшит ситуацию, но не искоренит.
Тем не менее, вышеперечисленное не отменяет того факта, что законопроект парламентской партии является не популистским, а носит конструктивный характер и должен быть рассмотрен.
