Трамп и Украина: эффект завышенных ожиданий
Доктор политических наук, профессор Государственного университета управления, эксперт Центра ПРИСП Виктор Титов – о завышенных ожиданиях от обещаний Дональда Трампа решить украинский конфликт и возможных действиях избранного американского президента в случае провала его «мирного плана».
Итак, Дональд Трамп хочет не только Гренландию и Панамский канал, но и встречи с Владимиром Путиным. Избранный президент США вновь активизировался по украинскому вопросу. Правда, он уже не озвучивает конкретных сроков, а лишь дает понять, что готов с энтузиазмом взяться за разрешение российско-украинского конфликта и выражает осторожный оптимизм по поводу возможного мирного соглашения. Таким образом, все желающие могли еще раз убедиться: не смотря на все «Гренландии» и прочие географические инициативы по переименованию Мексиканского залива, Украина – по-прежнему в числе безусловных внешнеполитических приоритетов Трампа и его команды. И значит, Трамп, вступив в должность президента США, «обречен» заниматься решением украинского вопроса… или, хотя бы, имитировать попытки что-то решить и остановить военный конфликт.
И здесь, согласитесь, есть вполне себе осязаемая смысловая «ловушка». С одной стороны, лично у Трампа велик соблазн выступить в роли миротворца. Политического лидера, который смог почти сразу же – в первые недели или месяцы своего президентства – остановить масштабное кровопролитие. И конечно, такое стремление Трампа порождает соответствующие политические ожидания широких масс, связанные, если не с полноценным урегулированием конфликта на Украине, то хотя бы, с его «заморозкой» – прекращением фазы активных военных действий.
Важно отметить: Дональд Трамп, судя по его заявлениям, и сам вполне видит все те немалые репутационно-политические «плюшки», которые он сможет получить в случае успеха его «мирного плана» по Украине. И, что там говорить, его привлекают лавры глобального миротворца. Имидж человека, который способен, если не одним телефонным звонком, то достаточно быстро «останавливать войны» и «разруливать» крупнейшие международные проблемы. И поэтому он готов (по крайней мере, сейчас, в нынешней политической конъюнктуре) разговаривать и даже, вроде бы, договариваться с Россией
Однако, как мне кажется, во всей этой истории есть один крайне важный нюанс: Трамп не готов быть «каким-нибудь» очередным миротворцем и «посредником» на любых условиях и любой ценой. Роль «свадебного генерала» в украино-российских делах (наподобие Эрдогана), навязчиво и безрезультатно предлагающего свои «посреднические» услуги, ему явно не нужна. Репутационную и политическую ценность для него представляет лишь ипостась того уникального и эксклюзивного миротворца, который смог обеспечить прекращение огня именно на своих собственных, а не чьих-то еще, условиях. То есть, не «сдал» Украину и не пошел на вынужденную и сомнительную (с точки зрения западных элит) «сделку с Путиным», а именно – продиктовал свои условия мира. Причем, сделал это максимально эффектно, безапелляционно и быстро. Так, чтобы всем было четко понятно, что именно он, Дональд Трамп, а не кто-то другой, – самый-самый «крутой» лидер и самый главный политик на планете Земля.
А если этого не произойдет и «быстрого» российско-украинского мира на условиях Трампа не получится? Что тогда? На мой взгляд, в этой ситуации возможны два варианта. Оба, к несчастью, «плохие» для России.
Вариант первый. Трамп в очередной раз сделает хорошую мину при плохой игре: мягко дезавуирует собственные мирные обещания и признает, что в российско-украинских отношениях «всё сложно». А после этого попытается максимально дистанцироваться от «украинского дискурса». Займется очередной условной «Гренландией». Или фантазийным «строительством» еще какой-нибудь «стены», теперь уже, очевидно, на границе с Канадой (а с кем еще?). Будет продолжать эпатировать международную общественность своими странными геополитическими инициативами и заявлениями, стремясь отвлечь внимание от «провала» его «мирного плана» по Украине. Ну, а саму несчастную Украину и всё, что с ней связанно, он перепоручит Госдепу во главе с главным республиканским русофобом Марко Рубио.
Нетрудно понять, что в подобном случае нас ждет инерционное развитие событий: украинский вопрос будет решаться «в рабочем порядке». То есть, никак. Американцы продолжат – возможно, правда, в меньших масштабах – поставлять оружие Киеву. Слегка притихшие, было, европейские ненавистники России будут злорадствовать. И соответственно, СВО будет продолжаться…
Вариант второй – гораздо более динамичный и радикальный. Он предполагает, что нетерпеливый и озлобленный первоначальной дипломатической неудачей Дональд Трамп перейдет к реализации стратегии «мира через силу». Собственно, и сам Трамп, и его спецпредставитель Келлог уже не раз весьма прозрачно давали понять, что именно такой сценарий развития событий крайне вероятен. Разумеется, подобный «мирный план Б» будет активирован в том случае, если одна из сторон (или обе стороны) конфликта проявят упрямство и несговорчивость. И что тогда?
Сложно сказать, но уже сейчас очевидно, что тогда плохо будет всем. В первую очередь, конечно, России и Украине. Но, вполне возможно, не только этим двум странам, поскольку указанный сценарий не только допускает, а прямо подразумевает военную эскалацию и разрастание масштабов боевых действий.
Но все эти сценарии, перспективы их реализации, – дело будущего. Не далекого, но всё же… А что сейчас? А сейчас мы видим эффект завышенных ожиданий в отношении Трампа и его «миротворческих» способностей. Если и не «фестиваль мирных иллюзий», то очевидный всплеск не вполне обоснованных надежд на то, что «новый-старый» американский президент, так или иначе, тем или иным путём сможет решить украинский вопрос.
