В Дагестане традиционно сильны патерналистские настроения
Политолог, руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – о выборах в Республике Дагестан.
Кампания в Дагестане – одна из самых крупных в стране. В списках 1,3 миллиона избирателей, или 76% от всех зарегистрированных в регионе. Но при этом кампания – и одна из самых скучных на моей памяти, а я работаю как политтехнолог в Дагестане уже много лет.
Думаю, это отражение в целом падения интереса россиян к выборам – сейчас они уже не воспринимаются (по крайней мере, в абсолютном большинстве регионов) ни как триумф конкурентности и демократизма с непредсказуемым результатом, ни как яркий праздник. Скорее – как рутина по отправлению гражданского долга.
Возьмем Дагестан. Проходит 608 избирательных кампаний, участвуют более 9 тысяч кандидатов. Звучит внушительно.
Избирают горсоветы во всех крупнейших городах республики. Но везде участвуют только 5 парламентских партий. Ну, разве что еще в Дагогнях пыталась зарегистрироваться «Родина» (партия ярко засветилась в регионе в 2013-2014 годах, когда ее возглавлял Магомедрасул Омаров... ныне осужденный на 9 лет колонии за взяточничество).
В таких регионах, как Дагестан, где традиционно сильны патерналистские настроения и влияние местной элиты, существует устойчивое восприятие, что результаты выборов предопределены, а процесс подвержен манипуляциям. И люди подсознательно ищут подкрепление этим убеждениям, игнорируя любые факты, говорящие о реальной конкурентности.
Но куда важнее то, что избиратели в Дагестане не видят реальных изменений в жизни муниципалитета после выборов. Обещания политиков не выполняются – отсюда и массовое разочарование и, как следствие, нежелание участвовать и выдвигаться, и затем идти на участок.
Я напомню, что накануне выборов в республике произошли две страшные аварии на водопроводах в Буйнакске и Избербаше. И ладно бы это были единичные случаи, но нет, это система. В том же Буйнакске то отравления водопроводной водой, то аварии, все идет по кругу, вне зависимости от того, какие люди стоят у руля города. Тут работает базовый политический (да и просто психологический принцип) – нарушение эффективной обратной связи демотивирует к изменениям.
