Кандидаты на выбывание: запрос на смену губернаторов
Политолог, ведущий аналитик Фонда защиты национальных ценностей, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев разбирался, насколько можно доверять опубликованным данным о судьбе глав регионов.
Представители РБК, ссылаясь на «близкие к Кремлю» источники, опубликовали результаты «закрытых социологических исследований», призванных оценить запрос на смену губернаторов в регионах.
Как выяснилось, наибольший запрос на смену главы региона был зафиксирован в Севастополе, Архангельской и Ульяновской областях, Республике Коми, Ингушетии и Еврейской автономной области. Также в число «десяти худших» вошли уже отправленные в отставку главы Калмыкии, Республики Алтай, Оренбургской и Челябинской областей.
Регион | Глава региона | Запрос на смену губернатора [1] |
Уровень доверия [2] |
Падение оценки деятельности [3] |
Калмыкия [4] | Алексей Орлов | минус 63 | минус 46 | Данные отсутствуют |
Севастополь | Дмитрий Овсянников | минус 52 | минус 54 | минус 30 |
Архангельская область | Игорь Орлов | минус 44 | минус 45 | минус 18 |
Республика Коми | Сергей Гапликов | минус 42 | минус 42 | Данные отсутствуют |
Республика Ингушетия | Юнус-Бек Евкуров | минус 40 | минус 57 | Данные отсутствуют |
Еврейская автономная область |
Александр Левинталь | минус 39 | минус 36 | Данные отсутствуют |
Республика Алтай | Александр Бердников | минус 36 | Данные отсутствуют | Данные отсутствуют |
Оренбургская область | Юрий Берг | минус 28 | Данные отсутствуют | Данные отсутствуют |
Челябинская область | Борис Дубровский | минус 27 | минус 37 | Данные отсутствуют |
Ульяновская область | Сергей Морозов | Данные отсутствуют | Данные отсутствуют | Данные отсутствуют |
[1] Показатель определяется как разница между процентом граждан, выступающих за отставку губернатора, и сторонников противоположной точки зрения.
[2] Показатель определяется как разница между процентом граждан, заявивших о доверии к губернатору, и респондентов, сообщивших о недоверии.
[3] Показатель отображает снижение уровня оценки деятельности с октября 2018 г. по март 2019 г. (в процентных пунктах).
[4] Курсивом в тексте отмечены регионы, главы которых были отправлены в отставку до выхода публикации РБК.
К опубликованным РБК данным необходимо относится с большой осторожностью. Так или иначе, журналисты ссылаются на анонимные источники. Которые, возможно, заинтересованы в возникновении определенной реакции «на местах», в том числе – в окружении глав регионов, упомянутых в числе «кандидатов на выбывание». Кроме того, момент возможной отставки действующих губернаторов весьма близок к ЕДГ-2019, в силу чего у приемников губернаторов-«отставников» будет слишком мало времени на проведение избирательной кампании. Что не лучшим образом может отразиться на их результатах.
Однако, как минимум, в трех случаях мы можем найти реальные основания для отставки упомянутых губернаторов. Дмитрий Овсянников не смог урегулировать конфликт с местными элитами, который был инициирован еще его предшественником Сергеем Меняйло. Он также не смог наладить отношения с бизнес-сообществом Севастополя. Большой урон его репутации нанесло реформирование системы земельных и имущественных отношений.
Игорь Орлов не сумел эффективно разрешить конфликт, возникший вокруг строительства полигона ТКО Шиес, в результате чего регион пережил несколько волн массовых протестов.
Позиции Юнус-Бека Евкурова также были подорваны в результате массовых протестов, порожденных передачей части земель Чеченской республике.
В любом случае, судьба глав обозначенных регионов должна решиться уже в ближайшем будущем: временной лаг до начала осенних выборов остается слишком незначительным.