Политическая палитра: мало ярких цветов
21 января руководящие органы трех партий – президиум центрального совета «Справедливой России» Сергея Миронова, а также политсоветы «За правду» писателя Захара Прилепина и «Патриотов России» предпринимателя Геннадия Семигина – примут заявления о необходимости объединения партий. В тот же день они могут назначить свои съезды, которые необходимы для проведения этой процедуры. "Справедливая Россия" после объединения с партиями "За правду" и "Патриоты России" будет называться "Справедливая Россия - за правду".
"Объединение происходит на базе партии "Справедливая Россия", это совершенно очевидно. Председатель будет один. Надеюсь, коллеги поддержат мою кандидатуру. Будут два сопредседателя в виде двух заместителей", - сказал Миронов.
Сегодня на лево-патриотическую фланге и так перебор крупных игроков, считает политолог, руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин.
Первая — это КПРФ, которая, судя по упорно курирующим слухам, намерена к выборам Госдумы объединить вокруг себя ряд сателлитных общественных движений ("Дети войны", "Движение в поддержку армии", "Левый фронт") и незарегистрированных партий.
Вторая — это объединенная "Справедливая Россия".
Третья - крупные спойлерные проекты типа "Коммунистов России" или КПСС.
Четвертая — это сама "Единая Россия", которая все же приоритет в своем агитпропе отдает "левой" тематике: борьба с бедностью, социальное строительство, господдержка бизнеса...
А вот условный праволиберальный фланг пустоват. Да, там много мелких игроков - "Правое дело", "Гражданская платформа", "Яблоко", "Новые люди", но они сообща по электоральным перспективам явно проигрывают тем же эсерам, не говоря уже про коммунистов.
Думаю, такой перекос — это отражение доминирующего запроса общества на социальную справедливость, а не на гражданские свободы. Плюс сказывается нежелание АП заниматься культивированием крупного либерального проекта, памятуя о фиаско того же "Союза правых сил", во главе которого некогда стоял Кириенко.
Политическая палитра в России крайне бледна и скудна, ярких лидеров настолько мало, что даже не всегда яркий Миронов или блогер-расследователь, по сути, гражданский журналист Навальный воспринимаются как действительно крупные публичные политики.
Что касается электоральных перспектив левых сил, то, учитывая резко выросший во время пандемии запрос граждан на подобную идеологию, места теоретически могло бы хватить всем. Но кому-то придется потесниться. В первую очередь, видимо, КПРФ, что и объясняет столь резкую и даже агрессивную реакцию Зюганова на поглощение "Справедливой Россией" других партий.
