За гранью и границей
Калмыцкая прокуратура проверит на экстремизм интернет-призывы вернуть поселок Цаган Аман Астраханской области. Такие публикации со ссылкой на имам-наиба Белой мечети Астрахани Муслима Юнусова разлетелись по нескольким астраханским пабликам.
Юнусов утверждает, будто исторически к некоему «Астраханскому региону» принадлежит не только вся Калмыкия, но и Ногайский район Дагестана.
Политолог, руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин считает исламизацию административных споров крайне опасной тенденцией.
Попытки пересмотра административных границ на Кавказе и Юге России - эта тема в публичном пространстве крайне взрывоопасная. Только недавно в фокусе внимания был спор о чечено-ингушской границе, по поводу которого высказался и спикер парламента Чечни Магомед Даудов, и председатель Совета тейпов ингушского народа Мурад Доскиев.
Причем к сугубо политическому спору пытались придать и религиозную окраску: обе стороны требовали рассматривать спор в шариатском (исламском) суде. В этом контексте очень тревожным сигналом мне видится и то, что заявления о пересмотре принадлежности приволжского села Цыган Аман в пользу Астраханской области, сделал (либо, как минимум, были приписаны ему) имам. То есть религиозный лидер.
Этнизация и исламизация административных споров - тенденция крайне опасная. Любые экстремистские заявления в этой сфере должны жестко пресекаться. Но главное: нужна дискуссионная площадка, где споры будут модерироваться и решаться. Причем за круглым столом не должны заседать одни чиновники - им и так есть, где заседать. Надо привлекать общественных, религиозных, национальных лидеров, журналистов, независимых экспертов.
Позитивным опытом был, скажем, Общественный совет при полпреде СКФО Александре Хлопонине в 2010-2014 годы. В совете были даже федеральные правозащитники из СПЧ и Общественной палаты - Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина, Николай Сванидзе и другие. Весомо, согласитесь. Нечто подобное, увы, сейчас уже сложно представить.
