Народовластие на Украине – первое, чем было пожертвовано

В Женеве на полях СПЧ ООН состоялось выступление посла МИД РФ по особым поручениям по преступлениям киевского режима Родиона Мирошника. Тема доклада: «О системных нарушениях норм международного права в области прав человека и международного гуманитарного права в рамках развития европейской конфликтной ситуации в 2026 году».

Похоже, что одно из первых, чем было пожертвовано в преддверии и в ходе конфликта на Украине, – это народовластие в этом государстве. Вероятнее всего, подавление и купирование возможностей населения влиять на управление страной и было целью целой череды инспирированных событий. Массовые протесты, организованные относительно малой группой людей, исключительно в столице перешли в захват власти, а затем – в неконституционное использование армии для подавления протестов политических оппонентов. Права последних влиять на судьбу своей страны были заблокированы, что и привело крупное европейское государство в состояние безвольного образования с внешним управлением, иностранным финансированием и марионеточной властью.

Я предлагаю посмотреть, как происходила деградация народовластия из «всеобщего» в узурпированную власть «для своих».

Еще до обретения государственности Украиной в 1991 году, в Декларации о государственном суверенитете Украины 1990 года было зафиксировано, что «единственным источником власти в Республике является народ». Там же было отмечено, что «украинская нация воспользовалась своим неотъемлемым правом на самоопределение» для того, чтобы выйти из состава Союза Советских Социалистических Республик. Тридцать пять лет назад западный мир этому рукоплескал, повсеместно и очень быстро признал появившееся на карте новое государство.

Двенадцать лет назад жители Луганской и Донецкой областей Украины, в ответ на незаконный государственный переворот в Киеве, на объявленную против них антиконституционную т.н. «антитеррористическую операцию», точно так же воспользовались своим «неотъемлемым правом на самоопределение» и путем всеобщего референдума приняли решение о выходе из состава Украины. Однако волеизъявление более четырех миллионов жителей Донбасса такого одобрения на Западе уже не получило. Проявление прямого народовластия со стороны возмущенного госпереворотом населения было объявлено «сепаратизмом», «оккупацией», покушением на «территориальную целостность Украины».

Ровно четыре года назад жители Луганской и Донецкой Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей также воспользовались «неотъемлемым правом на самоопределение» и путем всеобщего референдума приняли решение о вхождении в состав Российской Федерации. Именно с этого времени они являются новыми субъектами России и ее конституционными территориями. Однако и это проявление прямого народовластия и в Киеве, и на Западе предпочли назвать «российской оккупацией».

На днях генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, продемонстрировал аналогичные двойные стандарты. По его мнению, к вопросу самоопределения Крыма, Донбасса и Новороссии нужно подходить исключительно с позиции «территориальной целостности» Украины, а в случае с Гренландией вопрос необходимо решать на основе принципа территориальной целостности Дании и права населения Гренландии на самоопределение. То есть права населения Гренландии – это одно, а права населения Крыма и Донбасса – это совершенно другое. И тут главное не запутаться…

Всего неделю тому назад на всей территории России, в том числе и в новых субъектах Федерации, прошли выборы депутатов Государственной Думы. Жители Донбасса и Новороссии, как и все граждане России, смогли реализовать свое активное и пассивное избирательное право – возможность избирать и быть избранными.

Явка на этих территориях составила от 74 до 81% избирателей. Партию власти, то есть курс Президента России В.В.Путина, поддержало более 70% проголосовавших. Но в Киеве, как и в Брюсселе, вполне предсказуемо заявили, что не признают итоги этих выборов, цинично отметив, что это были не выборы под украинскими обстрелами, а выборы «под дулами российских автоматов». В ЕС разразились открытыми угрозами введения санкций в адрес тех, «кто участвует в организации этих… выборов или баллотируется в качестве кандидатов на «временно оккупированных территориях» Украины…».

При этом отмечу, что последние местные выборы на самой Украине прошли почти шесть лет тому назад, парламентские – семь лет, а президентские – семь с половиной лет назад. И никакими санкциями Евросоюз за это их не стращал, никакой угрозы народовластию и демократии – не усматривал.

Буквально в преддверии российских выборов просроченный украинский президент в интервью американской телекомпании CBS News заявил, что считает невозможным проведение выборов на Украине в период продолжающейся войны. Зеленский заявил, что «не может этого сделать – не только в соответствии с Конституцией, Законом, избирательным законодательством, но с точки зрения безопасности прежде всего».

Однако же ситуация на территории «новых субъектов» России, усилиями вооруженных формирований Киева не то, что не лучше, а, вероятнее всего, хуже, чем на Украине, но выборы там прошли. И право на народовластие на этих территориях было восстановлено, но восстановлено не Украиной, а Россией.

Украинской власти во главе с Зеленским такие сравнения совершенно точно не нравятся. Они открыто демонстрируют, что на Украине власть не проводит выборы не потому, что на ее территории идут военные действия, а в первую очередь для того, чтобы сохранить себя во властных креслах. Они совершенно не жаждут даже создавать возможности для волеизъявления украинского населения, которое может продемонстрировать совершенно иное отношение к политике, и самого Зеленского, и его окружения. У нас есть вполне обоснованные предположения, что результат такого плебисцита, если он пройдет с соблюдением хотя бы видимости свободы волеизъявления, будут сильно отличаться от того, что заявляет сам Зеленский, и о чем говорят находящиеся на его содержании псевдоэксперты и социологи.

Тем не менее, в нынешней реакции Зеленского и украинской власти нет ничего нового. Начиная с 2014 года власть госпереворотчиков, пришедших к управлению страной незаконно, прикладывала максимум усилий, чтобы население Донбасса этого права лишить.

На первых же президентских выборах после государственного переворота в Киеве, в мае 2014 года, украинская власть заявляла, что и в Крыму, и в Донбассе живут граждане Украины, но не предпринимала никаких усилий, чтобы предоставить им возможность участия в выборах. Более того, Киев предпринял все возможное, чтобы украинские граждане, находившиеся на территории России в качестве беженцев, также не имели возможности проголосовать.

Их не лишили гражданства, их лишили права принимать участие в политической жизни страны.

По результатам президентских выборов 2014 года жители Украины на территории Крыма не голосовали вообще, на территории ЛНР число проголосовавших составило 4,6% от числа избирателей, в ДНР – 3,2%. Беженцам, выехавшим на территорию России, возможность голосовать не предоставлялась. Таким образом, «благодаря» действиям украинских властей из политической жизни Украины было исключено от 7 до 10 миллионов человек, которые ранее на выборах голосовали против прозападного курса власти и таких же кандидатов. К слову, за победителя выборов – Петра Порошенко – проголосовало в 2014 году – 9 млн. 850 тысяч избирателей.

На всех последующих украинских выборах эта политика украинской власти была продолжена. В праве голосовать отказывали жителям не только Крыма, ЛНР и ДНР, но и подконтрольных Киеву территорий, относящихся к прифронтовой зоне. Для украинских беженцев, выехавших на территорию России, никаких специальных условий, учитывая их значительно возросшее количество, создано не было. Украинским властям это было просто не нужно. Украинский беженец в России и украинский беженец в Европе – для украинской власти это совершенно разные беженцы!

Последние российские выборы в Государственную Думу, проходившие 18-20 сентября с.г. в том числе и на территории «новых субъектов», стали откровенным раздражителем для украинских властей. Не организуя демократический процесс у себя, они сосредоточились на противодействии проведению выборов в Донбассе, Крыму и Новороссии.

Готовиться к российским выборам Киев начал загодя. Примерно с мая –июня начался ощутимый рост количества ударов по объектам невоенного назначения. Если в мае число украинских ударов по российским гражданским объектам составляло немногим более 14 тысяч, или около 480 прилетов в сутки, то в августе месячное число прилетов составило более 37 тысяч или более 1250 прилетов в сутки. А неделя голосования была самой «громкой» с начала года – всего около девяти тысяч прилетов по гражданским объектам.

Список украинских целей на «исторических территориях» в этот период существенно пополнился административными зданиями, школами, домами культуры, социальными центрами. То есть объектами, которые потенциально могли быть использованы как места размещения избирательных участков и избирательных комиссий.

В дни проведения голосования ударами украинских боевиков были повреждены или разрушены 74 строения, где была организована работа избирательных комиссий, в десяти субъектах России. В ночь на 20 сентября с.г. украинские боевики нанесли удар по Пришибской общеобразовательной школе, в которой находился избирательный пункт. В результате удара здание было практически полностью разрушено.

Чтобы оценить саму атмосферу, в которой проводились выборы, к примеру, на территории Запорожской области, я покажу вам видеофрагмент моей совсем недавней поездки из города Мелитополя в Мариуполь. Она занимала чуть более часа, но за это время украинскими дронами было атаковано более десятка гражданских автомобилей, которые везли жителям Запорожской области продукты питания, медикаменты и товары первой необходимости.

В аналогичной атмосфере происходило голосование практически во всей прифронтовой зоне. По мере приближения к дням голосования украинская сторона наращивала число ударов. За период подготовки и проведения голосования непосредственно от украинских атак погибли шесть членов участковых избирательных комиссий: трое – в Белгородской области, по одному человеку в ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Все они стали жертвами дронных атак украинских боевиков. Утверждение, что все эти атаки случайны, – стало бы примером жесточайшего цинизма и преднамеренной лжи.

Но пиком по своему масштабу и наглости стала организация массированной дронной атаки на столицу России в основной день голосования – 20 сентября. По данным правительства Москвы, в этот день было сбито около 1600 украинских дронов. «Беспрецедентная атака явно была спланирована с целью срыва выборов. Противнику это не удалось», – заключил мэр столицы Сергей Собянин. Под ударом оказались и населенные пункты в Московской области, губернатор Андрей Воробьев сообщил о двух погибших и более чем двадцати пострадавших.

Кроме обстрелов, киевский режим использовал и практику угроз и запугивания мирных жителей, которые когда-то являлись гражданами Украины. Дело в том, что избавиться от гражданства Украины в соответствии с обычной процедурой не так-то просто. Практически все заявления о выходе из украинского гражданства, направляемые в ведомства Украины, остаются без рассмотрения. Киев в нарушение закона оставляет для себя зацепку считать этих людей своими гражданами, но только в той части, в которой это удобно украинскому режиму. К примеру, для привлечения их к уголовной ответственности по внутреннем украинскому законодательству.

Служба безопасности Украины организовала системную рассылку сообщений, писем и обзвона граждан с угрозами, о применении к ним статьи 111 уголовного кодекса Украины – «госизмена», которая предполагает десять лет заключения в случае участия в выборах как кандидата, участия в организации избирательного процесса, голосования на самих выборах в России.

Кроме прямых ударов по избиркомам, жесточайшему давлению в дни голосования подверглась вся электронная система организации выборов. По официальным данным ЦИК России, число кибератак только на сайт центризбиркома достигло 28 миллионов случаев, что 2,3 раза больше, чем было предпринято во время предыдущих выборов, не говоря уже об атаках на другие российские электронные ресурсы. По сообщению членов ЦИК России, общее число кибератак достигло 100 млн. случаев.

Система выстояла и доказала свою устойчивость к недружественным внедрениям. Но сам факт организации столь масштабного давления подтверждает крайне высокую заинтересованность как Украины, так и ее спонсоров в срыве и дезорганизации избирательного процесса в России.

Среди других способов вмешательства в электоральные процессы в нашей стране было использовано запугивание международных наблюдателей, угрозы членам комиссий, воспрепятствование голосованию за рубежом и призывы к непризнанию результатов выборов.

К примеру, финансируемая Еврокомиссией сеть неправительственных организаций «Европейская платформа за демократические выборы» (EPDE, признана нежелательной на территории Российской Федерации) призвала ввести «карьерные и финансовые ограничения» в отношении наблюдателей, которые прибыли в Россию и честно выполняли свою миссию. Было предложено наложить запрет на их участие «в международных поездках или миссиях, а также в программах международного академического обмена», и все только потому, что их мнение не вписывается в антироссийскую повестку указанной организации.

Подводя итог сказанному, считаю возможным утверждать, что за двенадцать лет с момента госпереворота в Киеве Украина прошла путь практически полного уничтожения прав жителей этой страны на демократическое управление государством. Началось с ограничения избирательных прав жителей юго-востока Украины, а пришло к полной узурпации власти нынешней верхушкой страны во главе с Зеленским. Вот уже более двух лет он продолжает незаконно находиться во главе государства, опираясь на силовые структуры и внешнюю поддержку, финансирующую существование этого режима и продолжение кровопролитной войны.

В украинском законодательстве нет норм, позволяющих оставаться президенту при власти, игнорируя необходимость проведения периодических демократических выборов. В конце концов Украина – это парламентско-президентская республика, и по окончании срока своего законного пребывания при власти он должен был не лишать население своей страны избирательного права, а передать полномочия главе парламента и уже вне президентского кабинета ждать вместе со всеми благоприятной возможности для проведения выборов. Но этого не произошло, и во главе Украины сегодня находится узурпатор, игнорирующий нормы международного права и права жителей Украины влиять на будущее своей страны.

В 2019 году Зеленский, проводя свою предвыборную кампанию, обещал, что первым же законом, который он подпишет на должности президента, будет «Закон о народовластии», и дальше все стратегические вопросы жизни украинцев будут решаться на референдумах. За семь с половиной лет нахождения Зеленского при власти ни одного референдума на Украине проведено не было. 

Ранее опубликовано на: https://geneva.mid.ru/ru/kuriruemye-voprosy/news/sayd_ivent_o_sistemnykh_narusheniyakh_norm_mezhdunarodnogo_prava_v_oblasti_prav_cheloveka_i_mezhduna/