ИИ стал хорошим способом получить дополнительное внимание избирателей
Директор агентства Gosapp Digital Захар Рубцов – о законодательном регулировании развития ИИ в России.
Последние 5 лет про искусственный интеллект в политике говорят в основном как про новый инструмент для штабов. Нейросетевые ролики, картинки, тексты, лозунги, обработка больших массивов данных – технологии справляются с этими задачами всё лучше, поэтому и интерес к теме не угасает. Но в этом году фокус обсуждения будто бы концентрируется уже не столько на применении ИИ, сколько на правилах игры вокруг него.
За последние месяцы практически у каждой парламентской силы появилась своя инициатива по регулированию ИИ. Например, КПРФ предлагает маркировать нейросетевой контент, ЛДПР говорит о бесплатном доступе вузов и колледжей к ИИ, «Новые люди» – о праве отключать алгоритмические рекомендации, «Справедливая Россия» – об ограничениях для ботов, «Единая Россия» – о создании лабораторий медицинского ИИ и его изучении в школах.
И здесь хорошо видно, почему искусственный интеллект оказался настолько удобной темой для партий. С одной стороны, эта технология касается почти всех нас, а с другой – пока не имеет какого-то одного устоявшегося общественного отношения. Ведь кто-то видит в нейросетях новые возможности, кто-то угрозу, а кто-то просто пользуется условным ChatGPT или Алисой в повседневных делах.
Причем речь пока даже не обязательно идет о большой борьбе разных концепций регулирования. Скорее, попытка застолбить за собой отдельные участки новой повестки. Есть в этом, правда, и обратная сторона. Когда новая и популярная тема превращается в борьбу за внимание, возникает соблазн выпускать инициативы быстрее, чем появляется понимание «А как они вообще должны работать?»
В общем, как и всегда, интересности начинаются после выборов. Во время кампании ИИ оказался хорошим способом получить дополнительное внимание и показать избирателю, что партия занимается современной повесткой. Теперь же станет видно, какие из этих инициатив действительно превратятся в законы и системную работу, а какие выполняли прежде всего электоральную функцию.
