Координатор экспертной группы «Европейский диалог» в Украине, эксперт Центра ПРИСП
21.06.2021

Разные голоса «Голоса»

 

Парламентская фракция украинской партии «Голос», лидером которой ранее был музыкант Святослав Вакарчук, раскололась. Половина депутатов заявили о несогласии с действиями руководства и создании отдельного объединения «Справедливость». «Руководство нашей фракции фактически перешло красную черту и предало интересы своих избирателей и украинцев», - заявила член фракции Александра Устинова. Согласно пояснению депутата, красной линией они посчитали голосование руководителей фракции и партии за включение в повестку дня сессии Верховной Рады законопроекта об отсрочке вступления в силу одного из положений закона о функционировании украинского языка как государственного.

Возможно, молодой партии не хватило третейского судьи, считает координатор экспертной группы «Европейский диалог» в Украине, эксперт Центра ПРИСП Георгий Чижов.

Контуры этого раскола обозначились еще осенью. В преддверии местных выборов, которые прошли в октябре, руководителю партии Кире Рудык на съезде были даны дополнительные полномочия, от которых она вроде бы обещала впоследствии отказаться. Но, как утверждают её оппоненты, не отказалась. И началось. Фракция, которая состоит всего из 20 депутатов, разделилась на две равные по численности группы. Одна ориентируется на Киру Рудык, другая - те самые раскольники, которые объявили о создании депутатской группы «Справедливость». Эта группа теперь обвиняет Рудык и лидера фракции Ярослава Железняка в ведении сепаратных переговоров с Офисом президента и в ситуативной поддержке инициатив «Слуги народа».

Что касается закона о языковой политике, споры вокруг которого разделили фракцию уже официально, он был принят еще при Порошенко в 2019 году, а его нормы вступают в силу постепенно. С 16 июля должно начать действовать требование закона о трансляции отечественных сериалов только на украинском языке.

Производители телесериалов в Украине исторически предпочитали выпускать свою продукцию на русском. В свое время это позволяло выходить и на российский рынок. Сейчас, по данным уполномоченного по защите государственного языка Тараса Кременя, в эфире общенациональных украинских каналов транслируются 43 отечественных сериала, и только 14 из них имеют звуковую дорожку на украинском. А требование вступит в силу вот-вот.

Но в нынешней Верховной Раде существует очень необычное лобби – лобби телепродюсеров. Да и не только в Раде, но и вообще в органах власти, исполнительной в том числе. Поскольку в этих органах оказались многие сотрудники и товарищи Владимира Зеленского по «95 кварталу» и по другим продюсерским компаниям, в которых он работал. Собственно, от них и исходит инициатива отложить вступление этой нормы закона в силу, так как отрасль-де столкнулась с негативными последствиями карантина. Хотя и не совсем очевидно, почему именно на создателей сериалов больше, чем на других, повлиял карантин. Продолжительность отсрочки тоже называют разную. Например, на весь срок карантина, который пока всё время продлевается правительством, плюс ещё два месяца. То есть, очень и очень надолго.

И вот такой законопроект удалось включить в повестку дня, причем проголосовали за это 227 депутатов при минимально необходимых 226 голосах. А самое пикантное в этой ситуации, что 5 недостающих голосов дали Кира Рудык, Ярослав Железняк и еще три члена фракции «Голос». С этого и начался скандал, потому что «Голос» официально украинизацию поддерживает, в том числе и в языковой политике.

Позднее Ярослав Железняк объяснил, что проголосовал вроде бы по ошибке. Не заметил этого законопроекта среди обширной повестки дня. Он даже написал спикеру письмо с просьбой засчитать его голос не «за», а «против». Но на самом деле все знают (такие случаи уже были), что юридически это никакого значения не имеет – поданные депутатами голоса не отзываются. Оппоненты Железняка и Рудык уверены, что их голосование было неслучайным и отражает сговор с Офисом президента.

Для производителей сериалов идет речь о дополнительных затратах, которых они хотят избежать или хотя бы отсрочить. А вот для политиков это вопрос символический. Потому что все, что направлено на исполнение закона о языковой политике, воспринимается как патриотические действия, а все, что против – якобы делается в пользу Москвы. Электорат партии «Голос» - это проукраински настроенные избиратели, и для них, скажем так, любое «заигрывание» с русским языком – «заигрывание» с Россией.

 Надо отметить, что весь этот шум подняла самая маленькая фракция в нынешнем украинском парламенте. Но хотя на выборах партию поддержали всего 6% избирателей, очень многие желали им успеха. Считается, что в «Голосе» собрались молодые и патриотически настроенные профессионалы. В отличие, кстати, от «Слуги народа», к которой накопилось масса претензий. Но почему-то с этой фракцией (да и партией) все пошло наперекосяк.

Самым тяжелым ударом для «Голоса» стал уход в прошлом году ее основателя и первого лидера Святослава Вакарчука. К настоящему моменту он полностью удалился от дел партии. Наверное, Вакарчук, сохранивший свой авторитет, мог бы стать третейским судьей и остановить раскол. Но по какой-то причине он этого не сделал. А без него эта компания симпатичных и толковых молодых людей стала ссориться и разваливаться.

 

golos ukraina

 
Новое на Prisp.ru
 
Партнеры
politgen-min-6 Разные голоса «Голоса»
banner-cik-min Разные голоса «Голоса»
banner-rfsv-min Разные голоса «Голоса»
expert-min-2 Разные голоса «Голоса»
partners 6
eac_NW-min Разные голоса «Голоса»
insomar-min-3 Разные голоса «Голоса»
indexlc-logo-min Разные голоса «Голоса»
rapc-banner Разные голоса «Голоса»