00.00 - Ведущие подводят итоги дня: "Мы получили более 10 млн просмотров, собрали почти 50 млн аудитории, провели в нашем информационном центре более 30 брифингов и пресс-конференций. А сейчас - в 00.00 - у нас праздничный фейерверк! И дискотека!".

 

23.55 - Ведущий приглашает на сцену депутата, представляющего поволжских немцев, русскоязычного депутата Бундерстага от партии Альтернатива для Германии Антона Фризена. 

В: На последних выборах в Парламент Германии проголосовало, насколько я помню, 74% избирателей. Сегодня у нас результат несколько ниже. Хотя это президентские выборы, традиционно более популярные в России, чем парламентские. Как ты можешь эти цифры прокомментировать? Перед тем, как началась эта президентская кампания, было много дискуссий, я в этом тоже участвовал. Может, нам стоит сделать участие в выборах обязательным или нет?
АФ: Скажу так. У нас очень хорошая была явка на парламентских выборах. Почему? Потому что у нас появилась новая сила - Альтернатива для Германии, и мы мобилизировали очень многих людей. Тех, которые пришли первый раз и дали свой голос нашей партии. Я думаю, это связано с тем, что в России очень многие люди, скажем так, привыкли к Владимиру Путину.
В: Что ты хочешь пожелать Владимиру Путину от имени депутатов Бундерстага? 
АФ: Первое, я хочу пожелать всего хорошего в победе от всех нас, от нашей фракции. Мне бы очень хотелось, чтобы наши отношения, российско-немецкие отношения улучшились. Не ухудшились, а улучшились. Чтобы мы перешли от конфронтации к кооперации. Спасибо.

По данным ЦИК на 23.30 у Путина 75,01%.

23.50 - выступила доверенное лицо Павла Грудинина Елена Рохлина, которая рассказала, как бабушкам ее района угрожали отнять соц.пособие, если они не проголосуют за Путина: Я хочу рассказать вам правду об этих выборах. Правда в том, что у нас в Можайском районе обзванивали бабушек и говорили им, что у них отнимут социальные льготы, если они не проголосуют за Путина. А правда в том, что у нас гораздо меньше людей приходило голосовать по открепительным талонам, а сейчас их очень много. Потому что МФЦ не имеет права выдавать эти талоны, а оно выдало, чтобы побольше людей пригнать на карусель. А правда в том, что людей на автобусах подвозили с утра, это административный ресурс Путина, который он задействовал по полной программе и людям наказывали, за кого голосовать.

Ведущая Алена Август: Мы видим, что наша площадка дает высказаться всем представителям политического спектра. Мы даем слово всем. Подтверждает любое нарушение - проверка. Говорить о том, что что-то нарушено, или написать жалобу и проверить - это разные вещи. Говорить можно о чем угодно. Только когда ты это доказал, это становится фактом.

После объявления очередных промежуточных результатов НОМ пожаловался на ДДОС-атаки.

23.40 - на сцене Ночи Выборов выступила нумеролог, которая четко объяснила, почему одни кандидаты набрали много, а другие -мало.

Тем временем Владимир Путин прибыл в избирательный штаб.

23.30 - Владимир Жириновский, похоже, не доволен результатом выборов. По крайней мере, он не стал подниматься на сцену после своего главного политического оппонента. Вместо него поговорить с аудиторией пришел Михаил Дегтярев. Он посетовал на низкий результат, несмотря на проделанную работу. Главным виновником он считает менталитет россиян, который требует жесткой руки и самодержавия.  

23.25 - заменить Павла Грудинина пришел депутат ГД Дмитрий Новиков: Несмотря на невысокий уровень узнаваемости в начале кампании, несмотря на развернутую информационную антикампанию в СМИ, нам удалось получить достойный результат.

23.20 - Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова отметила, что выборы прошли с минимальным количеством нарушений. "К нам не поступило ни одной коллективной жалобы. Сегодня Россия показала пример соблюдения избирательных прав.

Данные ЦИК прокомментировал Петр Толстой.

23.10  данные ЦИК на 23.00  Путин - 74,66. Грудинин - 13,68. Жириновский 6,42. Собчак - 1,41. Явлинский - 0,81. У Бабурина, Сурайкина, Титова на данный момент - по 0,64%.

23.00 - Сергей Маркин отметил, что сегодня был праздник для всех россиян -  "день четко выраженного патриотитечского энтузиазма". Кроме того, он отметил крайне низкий результат у либеральных кандидатов - а значит, и уровень поддержки их идей населением. К микрофону подошла также Мария Баронова (очевидно, как представитель Собчак) и у них случился длинный диспут на тему трусов. Впрочем, каждый остался при своем мнении.

Ждали, звали Жириновского - не пришел. Ксения Собчак прошла со свитой, но через некоторое время с ней же и удалилась, почему-то решив не подниматься на сцену.

ЦИК, данные на 22.30: ВВП - 73,71. Грудинин - 14,45. Жириновский - 6,61. Собчак - 1,4. Явлинский - 0,8.  У Бабурина, Сурайкина, Титова на данный момент - по 0,63%.

22.35 - Алексей Колодяжный и Сергей Терехов пытаются доказать собравшимся, что эти выборы - последние. Потому что следующие будут уже цифровые.

22.25 - выступил член Обшественной палаты Максим Григорьев, рассказал об огромной работе, проделанной общественными палатами страны по организации общественного наблюдения и контроля законности избирательного процесса.

22.15 - Политолог Дмитрий Гусев: На текущий момент, я так понимаю, посчитан только Дальний Восток. Дальний Восток - это традиционно не самая высокая явка, и традиционно высокий процент у коммунистов и у ЛДПР. Я уверен, что по мере приближения, по мере заведения данных с Сибири и Урала, проценты Президента будут расти, а проценты коммунистов будут падать. И я думаю, проценты Жириновского тоже могут подрасти.

Выступает Владимир Шаповалов: Хочу обратить внимание на то, что те первые результаты, которые мы сейчас имеем, уже свидетельствуют о том, что выборы состоялись, несмотря на попытки разного рода провокаций, которые имели место в предвыборный период. Мы можем сказать, что россияне проголосовали, и это самое важное. Это первое. Второе - выборы обошлись без серьезных нарушений, о чем свидетельствует то огромное количество наблюдателей - как иностранных, так и российских - которые присутствовали на избирательных участках. Полторы тысячи иностранных наблюдателей - рекорд. Более 140 тысяч наблюдателей российских только от Общественной Палаты - тоже рекорд. Ничего подобного не было в России никогда.
Что касается цифр, которые здесь мы видим, действительно есть убедительный результат действующего Президента. Это 72,53%. И очевидно, что по мере продвижения к центру страны этот результат будет увеличиваться. И скорей всего, он приблизится к тем показателям экзит-пола, которые нам демонстрировал ВЦИОМ. Хотелось бы подчеркнуть, что мы видим очень высокую явку избирателей. И это лишний раз свидетельтвует о том, что для россиян эти выборы были судьбоносными, и тот выбор, который сейчас сделан, он в высокой степени легитимен. Хотелось бы обратить внимание на то, что 8 кандидатов, которые участвовали в выборах, по сути представляют весь спектр политических сил, которые существуют в стране. Это очень важно, потому что каждый россиянин вне зависимости от своих политических взглядов, мог найти те или иные предпочтения. Обращаю внимание на достаточно уверенное 2-е место Павла Грудинина. Конечно, оно будет еще скорректировано, видимо в сторону понижения, тем не менее, это тоже достаточно серьезный результат. Как и 4-я позиция Ксении Собчак. Это новые политики, и очевидно, что в своей категории россияне делают свой выбор в пользу этих политиков в сравнении с Жириновским и Явлинским. В целом, хочу подчеркнуть, что тот выбор, который сейчас сделан, свидетельствует, с одной стороны, о стремлении россиян зафиксировать те успехи и те достижения, которые сейчас есть, и с другой стороны, верить в будущее. Это голосование за настоящее и это голосование за будущее.

22.10 - прямые включения из Пскова, Салехарда.

Михаил Ведерников, врио губернатора Псковской области
Доброй ночи! Настроение у всех хорошее, праздничное. Интерес к избирательной кампании в Псковской области был достаточно высокий. Это результат слаженной работы избирательной системы. Люди с самого утра шли на избирательные участки, с семьями, с маленькими детьми. На некоторых участках были даже очереди. И по общему настроению было видно, что люди делали это сами, по своему решению.
Что касается нарушений. На сегодняшний день есть одно обращение в областную избирательную комиссию, и 10 обращений в УИК. В настоящее время они будут рассмотрены. О наличии/не наличии нарушений можно будет говорить после. Но все такие технические замечания, никаких серьезных претензий к избирательному процессу не было. 

В целом мы довольны, всё хорошо прошло. По оценке некоторых экспертов, мы ожидаем, что результат будет выше 12го года и по явке, и по кандидату. Предварительно посмотрели, в городе Пскове результат будет выше.

Дмитрий Заякин. Председатель Общественной Палаты ЯНАО: Без сомнения, эта избирательная кампания удалась. И об этом свидетельствует не только высокая явка, но и в целом интерес в нашей стране к выборам. Ямальцы показали достойный результат.
Для нас был интересен опыт тех изменений в избирательном законодательстве, которые были. В частности, я говорю о независимом наблюдении за ходом голосования. Впервые на всех участках ЯНАО работали независимые наблюдатели. А сейчас уже, подводя итоги тех отчетов, которые мы получили от наших наблюдателей, мы можем с уверенностью говорить, что выборы на Ямале прошли чётко, организованно, и что самое главное - законно.

Представлены данные ЦИК на 22.00 : Путин - 72,85. Грудинин - 14,7. Жириновский - 6,91. Собчак - 2,61. Явлинский - 1,06. Титов - 0,72. Бабурин - 0,66. Сурайкин - 0,47.

22.00 - выступает Игорь Минтусов. Ведущий поздравил его с избранием президентом Европейской ассоциации политологов.

Ведущий: Какие первые мысли по поводу результатов, которые мы видели, что можете сказать? Что интересно, что не интересно?
Минтусов: Они достаточно близки к тем опросам общественного мнения, который проводили известные компании во время выборов. Я имею в виду и ФОМ, и ВЦИОМ, поэтому первое впечатление, что всё-таки социологи у нас не так сильно врут, как им приписывает общественное мнение. Это первое впечатление.
Ведущий: В этих цифрах есть какая-то неожиданность или сенсация?
Минтусов: Если бы были конечные результаты, можно было бы рассуждать. А поскольку это после какого процента? Это результаты, которые я вижу - это после какого количества голосов подсчитаны результаты? Либо это результаты экзит-пола? Цифры, которые я вижу - это что такое?
Ведущий: В данный момент мы видим циковские результаты на 21:00.
Минтусов: Какой процент посчитан?
Ведущий: Судя по всему, мизерный процент, потому что только что всё закончилось… Можно попросить вас вывести данные экзит-полов на экран?
Минтусов: ОК. Я пока не вижу никакой сенсации, всё идет в соответствии с опросами, которые проводились. Я думаю, анализ стоит делать тогда, когда будут общие результаты. Самое большое впечатление сегодняшнего дня моего - это что когда я пришел на свой участок, где я голосую 15 лет, я себя не обнаружил в избирательных списках. Это было самое большое моё удивление, и на мой вопрос "куда я делся, когда я голосовал всё время здесь?", мне сказали "Знаете, к нам поступают данные из МФЦ, из ГАС-выборы, из еще какой-то организации, и вот так получается". Поэтому мне пришлось на своём участке зарегистрироваться по отдельному списку и проголосовать, и я знаю, что это происходило со многими моими знакомыми. Очень такая неожиданная история, когда почему-то каким-то образом многие люди, которые много лет голосовали на своём избирательном участке, в этом году они себя не обнаружили в избирательном списке. Вот это моё самое большое удивление на сегодняшний день. Потому что здесь (показывает на экран) большого удивления нет.
Ведущий: Например, процент у Ксении Анатольевны Вас удивляет?
Минтусов: Нет, не удивляет, потому что приблизительно так показывали опросы общественного мнения, что она близка к 4-му месту и обгоняет Явлинского. Поэтому пока не удивляет. Тем более, нам так и не сказали, какое количество голосов обработано. Может, 5%, может, 6%. Поэтому пока еще рано говорить. В целом это говорит "Да здравствует российская социология!"
Ведущий: Я как раз хотел сказать - то есть, всё спрогнозировали верно? Да?
М (кивает)
В: Как вы думаете, сильно изменится или нет? Я имею ввиду расстановка, не цифры
М : Я думаю, что цифры изменятся не сильно, но очень важно, как изменится расстановка среди последних кандидатов. Начиная от Собчак и кончая Бориса Титова. Потому что ряд кандидатов здесь, в частности, Сергей Бабурин, который представлял русскую идею, Максим Сурайкин, который представлял сталинскую идею, Борис Титов, который представлял чисто экономическую идею. Это замечательный сплошной репрезентативный опрос всей страны и очень интересно, сколько в итоге наберут эти политики, чтобы понять, вот эти идеи в чистом виде, насколько сильно они поддержатся избирателями.

21.30 - Дмитрий Дибров проводит интеллектуальные игры с Максимом Сурайкиным и Сергеем Бабуриным. Вернее, кто-то из организаторов считает эти игры интеллектуальными.

Д: Кто перенес столицу России из Петербурга в Москву: а) Ленин, б) Сталин, в) Путин, г) Собчак

С: Владимир Ильич Ленин

Д: Без подсказки? Потрясающая смелость! И за свой правильный ответ товарищ Максим не получает ничего! 

С: Настоящий коммунист в интересах народа работает за "ничего".

По окончанию игры товарищ Максим обратился к аудитории: Я хочу ко всем обратиться. Уважаемые друзья, хоть сегодня Россия и не выбрала социализм, задумайтесь: какую б зарплату вы ни получали - вы люди наёмного труда. В системе капитализма у генерала есть свой внук. Подумайте хотя бы о своих детях и внуках. Нет у вас будущего при капитализме. Здесь есть 30 олигархических семей, и есть еще по 30 в каждом регионе. Только социализм, я вам как коммунист обещаю, создаст условия для гармоничного развития каждого, и даже для малого бизнеса. Я как коммунист вам обещаю счастливую жизнь. Выберите в следующий раз коммуниста Максима Сурайкина, и я построю великую советскую родину! Ура!

21.10 - На Ночи Выборов стали появляться кандидаты. Первым приехал Максим Сурайкин. "Вы здесь все обеспеченные люди, получаете хорошую зарплату. Но подумайте о тех 20-25 млн, которые живут за чертой бедности. Что если они поднимутся, чтобы исправить социальную несправедливость?" - внес позитивную ноту Сурайкин.

Прямое включение из Ижевска:
Сегодня у нас серьезная проблема - у нас пурга. Целый день пурга. И это единственная проблема, которая возникла. Но это никак не повлияло ни на явку, ни на производство нашего знаменитого оружия.

Можно сказать, что эти выборы прошли в нашей республике, в нашем городе открыто, честно, в условиях равной конкурентной борьбы. И пусть победит сильнейший. Потому что волеизъявление наших граждан ничем не было ограничено. Никто не мешал придти на участок и сделать свой выбор. Поддержать того кандидата, которого хотели поддержать. Сегодня я посетил около 30 участков, и люди шли с радостью, с удовольствием, с улыбками на лице делать свой выбор. Это действительно очень приятно. Выборы превратились в праздник для наших граждан.

21.00 - Калининградом завершилась избирательная кампания в России. И сразу же ВЦИОМ воспользовался возможностью озвучить результаты своих экзит-поллов: ВВП-71,9. Грудинин -11,2. Жириновский- 6,7. Собчак -2,5. Явлинский - 1,6. Титов -1,1. Бабурин -1. Сурайкин -0,8.

Музыкальная пауза

20.15 - прошел батл между Сергеем Марковым и Дмитрием Орловым. Однако усилившийся гвалт внутри помещения и ухудшившийся звук не позволили большей части аудитории расслышать суть спора.

19.45 - На сцену поднимается Вячеслав Фетисов: Добрый вечер дорогие друзья. С праздником всех, потому что выборы - это всегда праздник. Был, есть и, я надеюсь, будет. Я сегодня голосовал в Подольске, в лицее №1, это тот округ, где я избирался в Государственную Думу. Ощущение праздника было с самого раннего утра, солнце сегодня весь день. Но самое главное - это атмосфера, которая сопутствует этому празднику, так что провел день вместе с женой, повстречался с людьми, настроение хорошее, каких-то резких движений нигде не видел. Активность достаточно высокая. Конечно, ждем результатов, для того чтобы завтра, засучив рукава, начать каждому работать. Работать для того, чтобы страна могла двигаться вперёд. В общем, за работу товарищи!

19.30 - Собравшуюся аудиторию встряхнули своим батлом Алексей Мартынов, Леонид Гозман и Борис Надеждин. Тема батла - "Вмешательство иностранных государств в российскую избирательную кампанию".

Мартынов: Сегодня у нас в стране историческое событие, это чувствуют все, с особой остротой это чувствуют наши соотечественники, которые проживают за рубежом. Сегодня мы видели огромные очереди на зарубежных участках, действительно, небывалый ажиотаж, многие, кто не первый раз, достаточно долгое время живет за границей, очень удивлены, но в то же время, они говорят, что они не могли не пойти. Почему? Потому что они с особой остротой чувствуют то давление, которое оказывается на нашу страну, на наших лидеров, на наши выборы и нас всех с вами извне.

Гозман: Никакого давления не оказывалось, это все пугалки для того, чтобы сплотить людей вокруг Вождя и Национального лидера, чтобы люди поверили в глупости, что мы окружены врагами и все хотят нас разрушить. В основе легитимности нынешнего президента, уже давно, а сейчас особенно, лежит вот это ощущение ненависти ко всему миру и ненависти всего мира к нам. Я полагаю, что сегодня РФ сделала существенный шаг к большой войне.

Борис: Когда я сегодня поехал на выборы, я зафиксировал вопиющий случай давления иностранцев на нашу избирательную систему. Я голосую в Долгопрудном. Была зима, дорога вся в сугробах Я на машине со своей семьей с трудом пробирался к избирательному участку, и тут мне перегородила дорогу иномарка, Форд. За рулем сидела женщина, страшно похожая на Терезу Мэй. Мы не могли разъехаться. На всякий случай я открыл стекло и сказал, – Тереза (дальше ругается на английском), – и она испугалась. А других случаях давления на нашу избирательную систему я не нашел.

Мартынов: На протяжении последних 15 лет, особенно последних 4-5 лет, наша страна стремительно возвращает себе суверенитет, стремительно возвращает себе заслуженный статус сверхдержавы, собственно которой Россия всегда являлась, на протяжение тысячелетия, но, тем не менее в результате действий некоторых товарищей, которые в 90-х годах были у власти, Россия частично утратила этот суверенитет. Сегодня она его восстановила в полном объёме, и войной пугают как раз вот эти люди, эти лузеры, которые никогда в жизни больше не будут управлять нашей страной. И сегодня наши граждане небывалой явкой, я уверен, небывалыми цифрами, поддержат курс президента Путина на укрепление суверенитета и возвращение статуса великой сверхдержавы…

Гозман: Что мы приобрели за последние 15 лет, когда у нас у власти один и тот же человек, который будет еще 6 лет, а может быть и еще, это известно: у нас падает качество жизни, растет пропасть между богатыми и бедными, мы опережаем весь мир по числу миллиардеров, у нас нет судов, у нас закрывается пресса настоящая. И для того, чтобы отвлечь от всего этого, не он первый и не он последний это делает, запускается милитаризация сознания. Поэтому главный месседж, который дал человек, который будет, по-видимому будет избран сегодня, главный месседж предвыборной компании, который он дал:  "Мы можем уничтожить все человечество. Мы можем это сделать много раз". Вместо программы, о которой он ни слова и не сказал, он показал плохо сделанный мультфильм с ракетами, которые летают вокруг Земли. Я думаю этих ракет тоже нет, если бы у нас были эти ракеты, у нас бы были лучшие автомобили в мире, а это не так, как вы знаете нашей команде, за победу над немцами в хоккее подарили немецкие машины, так не бывает. Либо у тебя есть ракеты и хорошие машины, либо у тебя машины хоть как есть, значит и ракеты не летают. Но есть нагнетание страха, большинство людей на это ловится. Те результаты, которые будут показаны, будут отнюдь не только следствием фальсификации. В.В. Путин дал людям возможность высокой национальной самооценки, возможность гордиться страной и собой, как частью этой страны. Проблема в том, что в основе этой гордости лежит абсолютно иллюзорная, неверная картина мира.

Надеждин: Я думаю, что реальная картина мира не столь радужна, как сказал Алексей, но и не столь трагична, как сказал Леонид. Я достаточно давно живу на свете и видел еще советские выборы и участвовал в них, и видел масштабы гонки вооружений. Сейчас, знаете, такая версия лайт, в чем-то она цинична. Руководство наше вешает народу лапшу на уши и народ ее радостно ест, в чем-то она, может более опасна, потому что огромное количество людей предполагает, что Запад, кругом одни враги и всему мешают. Я хочу сказать следующее, знаете, у них не получится, никакие внешние силы не способны такую страну как Россия, куда-то там развернуть. Нам придется самим разбираться с нашими проблемами.

Мартынов: Единственное, что я бы хотел добавить к тому, что сказал Леонид, цитируя одного из его соратников из тех 90-х, – Россия- страна большая, богатая, замечательная, но народец – так себе, отсталый, дерьмовый народец. Так вот, больше так про наш народ не будет говорить ни один функционер, ни один чиновник, ни один, так сказать, где бы он ни находился.

Гозман: Вы знаете, когда эта политическая система рухнет, то все те, которые ее сегодня так яростно защищают, будут среди ее критиков, как это было много раз у нас.

19.20 - Политолог Григорий Казанков: Добрый вечер, всех с праздником. Выборы всегда праздник, особенно для людей, которые этим занимаются профессионально. Хочу поделиться своими впечатлениями о том, что происходит. На мой взгляд, это совершенно уникальная история. Правильно, что в день выборов президента страны, никаких других выборов не проводится. Всех их переносят на единый день голосования. Но впервые параллельно с выборами президента столько активностей вокруг этих выборов, рядом с этими выборами. Только что вам Андрей Владимирович Чибис очень эмоционально рассказал о массовом голосовании граждан за объекты, которые должны быть приведены в порядок и благоустроенны в крупнейших городах РФ. Впервые люди получили возможность самим решить, куда и как тратить выделяемые бюджетные деньги. Чтобы за них это решали не чиновники, не околостроительные бизнесмены. Много такого рода активностей есть на этих выборах. Я считаю, что это здорово, потому что очень важно голосовать за что-то конкретное, потому что любой кандидат свою программу либо выполнит, либо не выполнит. А если мы проголосуем за что-то конкретное и власть будет обязана это конкретное выполнить, вот это и будет настоящим результатом, ради которого стоит приходить на выборы. Всех с праздником. Хочу вас поздравить с тем, что наши люди стали просыпаться от той политической спячки, в которой они находились лет 10, а может быть и больше.

19.10 - собравшихся поприветствовали Иосиф Пригожин: Эти выборы многих объединили, кто-то познакомился, кто-то поженится потом, потому что случилась такая общность. На этих очень много молодёжи мы встретили.

и заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис: Так случилось, что я отвечаю не только за ЖКХ. Я уже отвечаю за все, что касается городской среды. Когда мы запускали в масштабе всей страны проект по формированию комфортной городской среды, ключевая задача, которая была поставлена - это учет мнения людей. И самая непростая задача была, как это мнение получить. Все проекты, которые были реализованы в 2017 году, были реализованы с участием людей, все муниципалитеты обязаны были это мнение спросить. Нам надо было найти выход, как сделать так, чтобы пятилетние планы благоустройства городской среды были по-настоящему акцептованы конкретными горожанами, которые живут в этих городах. На территории 69 субъектов 18 марта голосовали не только на выборах президента, но и за те общественные пространства, которые нужно сделать в своём городе. Мы не ожидали такого ажиотажа спроса, готовности людей прийти и отдать свой голос за то, каким должен быть их город. Впервые в мире такой проект реализуется со столь масштабным вовлечением людей.

19.00 - состоялась пресс-конференция международных наблюдателей. Депутаты представительных органов власти, политики из Испании, Ирландии, Бельгии, Франции посетили избирательные участки в Москве и Московской области. Никаких нарушений ими замечено не было. Особо наблюдатели отметили работу КОИБов, некоторых удивило сочетание электронной и ручной системы обработки информации. Также иностранных гостей порадовала праздничная атмосфера, музыка на УИКах. 

Параллельно в большом зале:

Роман Коломойцев: Мы фиксируем данные от наших наблюдателей, на 18:00 явка составляет чуть более 53%. У нас уже более 2000 тысяч сообщений о возможных нарушениях с начала избирательной компании. Половина из них пришлась на день голосования. Большое количество фейков, не подтверждаемое нашими наблюдателями или не имеющих отношения к избирательному процессу. По всей стране работает 15.000 наблюдателей.

Алена Булгакова: Марафон фейков продолжается, и к этому марафону подключились Карелия, Адыгея, Чувашия. В Карелии было сообщение о том, что книги избирателей не заверены ни печатью, ни подписью председателя ИК, но оно оказалось фейком. Адыгея сообщает, что наблюдатель через видеокамеру наблюдал как в 15:03 избиратель получил у каждого члена ИК по одному бюллетеню, получив порядка 5 бюллетеней, удалился, потом пришел и проголосовал. На самом деле сообщение не получило подтверждения. Чувашия, наблюдатели из Чебоксар заметили подкуп избирателей, это тоже не подтверждено.

18.50 - Алексей Куртов (в роли ведущего): Мы видим, что очень большая явка по регионам. И несмотря на ожидание слабой явки по Москве, мы видим, что Москва тоже дает большие цифры. Также большая явка в Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону. Интересно что сработало, социальный интерес или невероятно количество рекламы? Посмотрим, к чему приведет голосование, какие будут результаты. Ждать нам осталось совсем недолго, уже собственно 2 часа - и мы завершим. Через час завершается голосование в Москве, через два - в Калининграде. И вот тогда начнется самое интересное.

Константин Косачев: Я, как любой нормальный человек, переполнен эмоциями. Это чувство подъема, потому что это определение судьбы страны на ближайшие 6 лет как минимум. Это те годы, которые нам всем предстоит прожить вместе, и я понимаю, что значение этих выборов выходит за географические рамки России. На наших выборов рекордное число наблюдателей (международных, очевидно?), около полутора тысяч. Прежний рекорд был - 1006. Это значит, что интерес огромный. И вот те утверждения, что наши выборы скучны, что в них нет интриги, это не так. У них есть очень большая интрига, прежде всего для окружающего мира. В этот раз у нас очень большое число наблюдателй. Я приведу только одну цифру: на президентских выборах 2004 года парламентская Ассамблея направила 9 наблюдателей, в этот раз они аккредитовали 116 наблюдателей. На порядок больше.

Спасибо Центральной избирательной комиссии, я могу совершенно ответственно сказать, была проделана колоссальная работа, чтобы выверить списки. У них от выборов к выборам кочевали, так называемые, «мертвые души». К этим выборам избирательные комиссии вычистили почти 3 млн. таких «мертвых душ».

В России на данный момент явка, по определению, выше, чем она была в США, а в том, что она превысит 60% у меня нет никакого сомнения.

На своем избирательном участке я спросил у наблюдателей о проблемах, никто из них ничего сообщить мне не мог, это означает, что все идет в соответствии с нашим законодательством.

Куртов: Когда будут подводиться итоги международного наблюдения, чтобы мы поняли с какими ощущениями они от нас уезжают?

Косачев: Я думаю, что пресс-конференции пройдут завтра. Это будут неофициальные, предварительные итоги наблюдения. А официальные, будут представляться, в лучшем случае, в конце недели. Это очень большой труд.

18.40 - Алена Август снова проводит батл - между политологами Аббасом Галлямовым и Валентином Бианки. Тема батла: «А легко ли быть кандидатом в президенты?».

Август: Мы обсуждали как кандидаты вели кампанию. Просто ли это, легко ли, и что вы об этом думаете. У вас минута.

Бианки: Тяжелее всего быть неудачником. Те кандидаты, которые не победят, окажутся неудачниками. Другое дело, что у многих кандидатов цели победить не стояло. Это кандидаты, чьи цели исчерпываются самим фактом участия. Есть цели набрать 3%, получить денежку и сделать партию.

Алена Август: Я резюмирую. Как только вы поднялись над поверхностью политической реальности, вы можете получить кучу негатива в свою сторону, и это один из рисков, в т.ч. в президентской компании.

Галлямов: Я придерживаюсь принципа, что, если кандидата можно отговорить от участия в выборах, это надо обязательно сделать. Участвовать должен человек, которого отговорить от этого нельзя. Главное -  собственный настрой кандидата на победу.

18.30 - На Ночи Выборов выступает Вяземский в окружении шариков.

17.20 - Алена Август ведет Батл с Евгением Минченко, Олегом Матвейчевым, Андреем Калядиным и Евгением Сучковым. Тема - "Как дали явку города-миллионники, в чем отличие от деревни". 

Минченко: Я сегодня был поражен «битком» на избирательных участках. Не припомню, чтобы были очереди. На участке после 3 часов был перебой, возрастной состав очень разнообразный. Те цифры, что в Москве явка дошла до 50%, это реальная, ненагнанная явка. На мой взгляд, эта внешнеполитическая мобилизация мобилизовала людей.

Калядин: Я присутствовал на выборах в 2-х регионах. Это Самарская и Ленинградская область. Я могу сказать, что уже и там, и там явка за 50%. Я как технолог таких результатов не ждал. Надеюсь, что утренний успех продлится до самого вечера.

Сучков: Я хотел бы остановиться на причинах, по которым в городах-миллионниках результаты иногда отличаются от национальных. Если вспомнить, например, компанию Клинтон-Трамп, то основные противники Трампа оказались в городах-миллионниках, а его сторонники были сосредоточены в средних и малых городах. Такая- же картина возникает и в России, когда на выборах мы сталкиваемся с неожиданностями. Дело в том, что количество входов информации у жителей городов значительно превышает количество таких входов у жителей малых городов и сел. Это, на мой взгляд, главная причина, по которой итоги выборов могут отличатся в городах-миллионниках и малых городах и в селах.

Матвейчев: Хотел провести небольшие цифры. Красноярский край прошлый раз 51%, сейчас 54%. Башкортостан на 15:00 прошлый раз 47%, сейчас 51%. Ростовская область на 15:40 – 41-45%, Самарская область – 42-49%. Омск мало изменений. Челябинская область – 43-49% и т.д. Везде мы видим, что разница 1,2,3,4,5,6%. Было много предсказаний, что города миллионники проголосуют ногами, что многие откликнутся на бойкот, тем не менее эту повестку, протестную, установить не удалось. Солидарен с коллегами, что внешнеполитическая повестка в значительной степени повлияла на голосование. Очевидно, что результаты голосования уйдут выше тех прогнозов, которые давали социологи.

Август: По последнему вопросу: явка – стоит ли на неё молиться, нужна ли она такая огромная, или легитимность от этого не зависит? Мы это обсуждали всю компанию. Что вы думаете об этом, Евгений?

Сучков: Есть несколько концепций голосования. Концепция первая – ты обязан идти голосовать, тогда у государства есть система штрафов, система наказания. Другой подход – американский, это значит, что ты должен заслужить право голосовать, ты должен приложить усилия. Это приносит совсем другой уровень ответственности. У нас – промежуточная система. Во всем мире, там, где нет штрафов и обязательности явки, явка падает. С повышением уровня урбанизации явка падает. И поразительно, судя по всему, что явка на этих выборах будет выше чем на выборах в Госдуму и выше чем на выборах президента в прошлый раз. Т.е. мы идем против этого нисходящего тренда. Я думаю, та работа, которая была проведена по рекламе явки, заслуживает очень высокой оценки. Конечно, нельзя не учитывать эмоциональную мобилизацию, – "Ребята, вы не на власть российскую наскакиваете, вы наскакиваете на русских в целом". Это был очень сильный мотив.

Калядин: Я считаю, что в этот раз более 40 миллионов проголосует за Владимира Владимировича, больше, чем было в прошлый раз. Это очень важно. От этого повышается его легитимность и право принимать решения, в том числе непопулярные. Поэтому явка конечно же нужна, но не надо делать из нее фетиша.

Минченко: Я согласен с последним тезисом, явка несомненно важна, но между легитимностью и явкой прямой корреляции нет. Она существует, но она не линейна.

Матвейчев: В такой негативной атмосфере, в который сейчас Россия находится со стороны западных партнеров, любая низкая явка была бы интерпретирована, и будет, как некоторое недоверие к президенту. Будет явка 60%, скажут, что 40% не доверяет, будет 70 скажут, что 30 не доверяют. В нашей ситуации большая явка – это демонстрация солидарности вокруг страны, вокруг президента, в ситуации, когда его несправедливо обижают.

17.10 - прямое включение из Кирова с губернатором Игорем Васильевым.

Васильев:тЯвка составила уже 50%. Это больше, чем в прошлый раз. Киров город студенческий. В ВУЗах города учится около 50 тыс. студентов. Радует высокая явка молодежи. Явка беспрецедентно высока. Серьезных нарушений не зафиксировано, от нас не подано ни одной жалобы в избирательную комиссию. На избирательных участках отмечаются очереди, чего не было очень давно.

17.00 - Ведущие:

Мы много говорим о негативных вещах. На самом деле для многих людей выборы это праздник. Люди стараются приукрасить свой визит на избирательный участок.

В Петербурге пришла голосовать группа рыцарей, в Ленинградской области пришел человек в костюме ракеты, в Бурятии пришла группа мужчин в костюмах белых медведей, в Рязани – в костюме дракона. Приходит много интересных сообщений, но наша основная задача проверять и мониторить сообщения о нарушениях.

Нарушения есть и фейковые, но есть и реальные. На «вброс» в Люберцах отреагировали сразу, урну опечатали, бюллетени в этой учтены не будут, голосование продолжено. Менее серьезное нарушение в Иркутске – на выездное голосование выдали количество бюллетеней равное количеству избирателей, хотя должны выдавать немного больше. Комиссии пришлось выезжать еще один раз.

Как обещали организаторы, "более 1000 ТОПовых российских политиков, политологов, журналистов, представителей СМИ и общественности, мега-гостей, ТОП-блогеров, звезд социальных сетей соберутся «без галстуков» и в режиме реального времени будут следить за ходом Единого дня голосования".