Более прозрачную избирательную систему в мире сложно найти

В ходе заседания Центризбиркома Элла Памфилова подняла вопрос об интерпретациях нового Кодекса этики наблюдателя, который был недавно принят Советом Общественной палаты РФ: по ее мнению, интерпретация норм этого кодекса, в частности, в ряде СМИ, не соответствует реальности и «дискредитирует всю работу наблюдательского сообщества». 

Кодекс этики – достаточно распространенная практика, и на текущий момент в этом избирательном цикле авторы документа подошли более вдумчиво к расширению тех позиций, которые они в нем закрепили, отметила член ЦИК РФ Алена Булгакова.

Мы не устаем повторять и подтверждать это, в том числе практикой, что более открытую, прозрачную избирательную систему в мире очень сложно найти. Мы с коллегами часто посещаем разные страны, оцениваем то, как проходят выборы и экспертные замечания. Однако нападки на избирательную систему в России становятся практикой и обыденностью. Отдельные пункты Кодекса интерпретируются совершенно вольно, не опираясь на первоисточник.

Правовая природа статуса наблюдателя не допускает всевозможных публичных заявлений, которые ставят под удар и избирательную систему, и доверие к избирательной системе без обоснования фактами, без подтверждения тех или иных фактов, без анализа ситуации. Нет сомнений, что общественные наблюдатели с этой позицией справятся, равно как и наблюдатели, которые проходят обучение от политических партий, а принятый Общественной палатой документ поможет наблюдателям придерживаться основных принципов, заложенных в избирательное законодательство.

Материал полностью на: https://nom24.ru/info/events/obshchestvennym-palatam-rekomendovali-bolshe-razyasnyat-kodeks-etiki-obshchestvennogo-nablyudatelya/