Непрямые выборы мэра про­ще кон­тро­ли­ро­вать

За­ко­но­да­тель­ную ини­ци­а­ти­ву, от­ме­ня­ю­щую пря­мые вы­бо­ры мэ­ров ад­ми­ни­стра­тив­ных цен­тров ре­ги­о­нов, под­го­то­ви­ли де­пу­та­ты гор­ду­мы Якут­ска. Они счи­та­ют, что гла­вы сто­лиц ре­ги­о­нов долж­ны из­би­рать­ся му­ни­ци­паль­ны­ми де­пу­та­та­ми из чис­ла кан­ди­да­тов, вы­дви­ну­тых гу­бер­на­то­ра­ми.

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский - о причинах, по которым якутские депутаты хотят изменить федеральный закон.

От­ме­на пря­мых вы­бо­ров мэ­ров на­ча­лась дав­но – это тренд. Сей­час они про­во­дят­ся в немно­гих му­ни­ци­па­ли­те­тах. Да и само мест­ное са­мо­управ­ле­ние на­хо­дит­ся в ста­дии ре­фор­ми­ро­ва­ния, по­это­му каж­дая за­ин­те­ре­со­ван­ная сто­ро­на хо­чет про­дви­нуть то, что ей вы­год­но. В слу­чае с Яку­ти­ей это пре­сле­ду­ет по­ли­ти­че­ский интерес: ре­ги­он во мно­гом про­тестный, что от­ра­жа­лось на ре­зуль­та­тах вы­бо­ров, осо­бен­но му­ни­ци­паль­ных. Что ка­са­ет­ся того, по­че­му де­пу­та­ты якут­ской го­род­ской думы пред­ла­га­ют вне­сти ини­ци­а­ти­ву в фе­де­раль­ный за­кон, то его ре­дак­ти­ро­вать слож­нее, а рес­пуб­ли­кан­ский дру­гие де­пу­та­ты мест­ных ор­га­нов вла­сти смо­гут отменить или под­ре­дак­ти­ро­вать так, как им нуж­но.

Как уже было ска­за­но, Яку­тия – это про­тестный ре­ги­он. Мест­ные эли­ты хо­тят пе­ре­стра­хо­вать­ся. Если мэра бу­дет из­би­рать дума, то тут про­ще кон­тро­ли­ро­вать ситуацию че­рез сво­их де­пу­та­тов, а в слу­чае пря­мых вы­бо­ров ре­зуль­тат не все­гда пред­ска­зу­ем. Так как вы­бо­ры со­сто­ят­ся че­рез два года, под­го­тов­ку необ­хо­ди­мо на­чи­нать уже сей­час, все это по­ни­ма­ют.

Ве­ро­ят­ность под­держ­ки на фе­де­раль­ном уровне по­прав­ки, пред­ло­жен­ной якут­ски­ми де­пу­та­та­ми, в це­лом вы­со­кая. Тренд ни­кто не от­ме­нял. 

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/opinions/initsiativa-gordumy-yakutska-ob-otmene-pryamyh-vyborov-merov-perestrahovka-mestnyh-elit/