Ответ на ухудшение положения огромной массы населения

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о причинах массовых протестов в Европе.

Коллеги, которые разбирают проходящие сейчас массовые протесты в Европе, сравнивая их с 1968 годом, точно фиксируют симптомы кризиса, в котором оказался ЕС - рост протестов, падение доверия к институтам, поколенческий разрыв, дорогое жилье, недоступное образование, неуверенность в завтрашнем дне - всё это так и применимо ко многим не только европейским странам. Но мало кто задаётся вопросом, почему эти блага, ранее доступные для родителей нынешнего поколения, стали недоступны.

Левые коллеги отвечают - это следствие неолиберальной реструктуризации, приватизации общественных фондов и перераспределения доходов в пользу крупного капитала. Говоря о разрушении общественного договора между властью и обществом, многие политологи не называют силу, которая его разрушила. В итоге протест предстаёт как стихийная реакция на «отсутствие перспектив», а не как определённый ответ на ухудшение положения огромной массы работников, мигрантов и молодёжи. Как будто бы это протест ради протеста, что подкрепляют фотографиями разграбленных и разрушенных магазинов.

В Европе (и на западном полушарии кстати тоже) протестуют против разных правительств: правых в Италии, социал-демократов в Албании, центристов во Франции и т.д., из-за чего часть коллег делает вывод о «кризисе доверия к системе в целом». Но на наш взгляд, все эти правительства, независимо от идеологической окраски, проводят политику, отвечающую интересам правящих элит и внешнеполитическим обязательствам перед НАТО и ЕС. Различие между ними всё чаще сводится к риторике, а не к реальному перераспределению власти и ресурсов. Именно поэтому недовольство одновременно питает и левый, и правый радикализм, как в той же Франции.

Тот, кто говорит про «новый 1968-й» - подменяет анализ конкретной политической ситуации исторической аналогией. «Революция 68» была незавершена, о чём неоднократно говорили многие левые интеллектуалы. Очевидно, здесь тоже намёк на то, что современные протесты не будут доведены до конца из-за отсутствия альтернативы существующему порядку вещей. Протест действительно рискует остаться стихийным и быть использованным в чужих интересах. Но если 68-й и привёл к определённым политическим результатам (как отставка де Голля), то нынешние протесты это сделать вряд ли смогут, притом везде, где они проходят. Система научилась с этим справляться, особенно, если протесты стихийные и не имеют организации и силы, которая может взять власть.